17 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/3022/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - Ощадбанк, позивач, скаржник) - Огнев'юк Т.В. (адвокатка), Огнев'юк Я.В. (адвокат), Грунський В.О. (адвокат), Кочін Г.І. (адвокат),
відповідача - акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (далі - Товариство, АТ «Міжнародний резервний банк», відповідач) - Лаврін О.В. (адвокат),
третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд, третя особа-1) - Сидоренко Ю.А. (адвокат),
третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національного банку України (далі - НБУ, третя особа-2) - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ощадбанку
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 (головуюча - суддя Картавцева Ю.В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 (головуюча - суддя Копитова О.С., судді Гончаров С.А., Руденко М.А.)
у справі за позовом Ощадбанку
до Товариства
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фонд, НБУ,
про стягнення збитків у сумі 390 255 270 грн.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі №910/3022/22 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
| № рішення: | 121688583 |
| № справи: | 910/3022/22 |
| Дата рішення: | 17.09.2024 |
| Дата публікації: | 19.09.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; Інший спір про товарні марки і розпорядження правами на них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (06.02.2025) |
| Дата надходження: | 22.01.2025 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню |
| 12.07.2022 17:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.08.2022 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.03.2023 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2023 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.06.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.07.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.08.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.10.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2023 10:40 | Касаційний господарський суд |
| 09.11.2023 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 07.02.2024 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2024 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2024 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2024 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.08.2024 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 17.09.2024 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 27.11.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |