Ухвала від 18.09.2024 по справі 924/1331/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. Справа № 924/1331/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Золотий жайвір", м.Волочиськ, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, м.Львів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

представники сторін: не викликалися

встановлено:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2024р. матеріали справи №924/1331/23 (за позовом Фермерського господарства "Золотий жайвір", м.Волочиськ, Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, м.Львів про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню) передати до Господарського суду Хмельницької області, яким відкрито провадження у справі № 924/700/24 про банкрутство фермерського господарства "Золотий жайвір", для розгляду в межах справи № 924/700/24.

При цьому, судом встановлено, що при виготовлені ухвали суду від 18.09.2024р. допущено описку у тексті ухвали та в її резолютивній частині, а саме: замість "матеріали справи №924/1331/23" зазначено "матеріали справи №924/1330/23".

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18.09.2024 року.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2024р.: замість "матеріали справи №924/1330/23" зазначити "матеріали справи №924/1331/23".

Ухвала набирає законної сили 18.09.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим.: 1 - до справи, 2 - третій особі - приватному нотаріусу Ясінський В.Є. ( АДРЕСА_1 ) реком. з повід про вруч.

Позивачу, відповідачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Попередній документ
121688429
Наступний документ
121688431
Інформація про рішення:
№ рішення: 121688430
№ справи: 924/1331/23
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (18.09.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
13.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.08.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
05.09.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
19.09.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
КОЛОМИС В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПН Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського В. Є
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович, м. Львів
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович, м. Львів
відповідач (боржник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Золотий жайвір", м. Волочиськ
заявник касаційної інстанції:
ФГ "Золотий жайвір"
Фермерське господарство "Золотий Жайвір"
Фермерське господарство "Золотий жайвір", м. Волочиськ
м. волочиськ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Золотий жайвір"
позивач (заявник):
ФГ "Золотий жайвір"
Фермерське господарство "Золотий жайвір"
Фермерське господарство "Золотий Жайвір"
Фермерське господарство "Золотий жайвір", м. Волочиськ
представник:
Покотило Юрій Володимирович
Стельмах Юрій Миколайович
представник позивача:
Покотило Юрій Володимирович, м. Тернопіль
с. крупець славутський район, 3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович, м. Львів
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю