29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"17" вересня 2024 р. Справа № 924/776/24
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за заявою комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради
про відкриття провадження у справі про банкрутство
комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради
встановив: до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради про відкриття провадження у справі про його банкрутство.
В обґрунтування поданої заяви підприємство повідомило, що Теофіпольською селищною радою як вищим органом управління прийнято рішення від 17.05.2024 №33-43/2024 про звернення до суду (надання згоди на звернення) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик". Зазначило про свою неплатоспроможність, яка підтверджується фінансовою звітністю, відповідно до якої розмір пасивів (зобов'язань), строк викоанння яких настав, переважає над розміром активів, недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів, наявністю заборгованості більш ніж перед двома кредиторами. Вважає, що боржник неспроможний виконати грошові зобов'язання інакше, як через застосування судової процедури банкрутства.
Ухвалою суду від 26.08.2024 вищезазначену заяву залишено без руху з наданням заявнику строку у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
На адресу суду надійшла заява комунального підприємства "Тепловик" (від 02.09.2024) про усунення недоліків з доданими документами.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про прийняття заяви комунального підприємства "Тепловик" про відкриття провадження у справі про його банкрутство до розгляду та призначення підготовчого засідання.
У заяві про відкриття провадження у справі про бакрутство підприємство просить призначити розпорядником майна божника арбітражного керуючого Багінського А.О.
З приводу наведеного судом звертається увага на те, що відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Зокрема, у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Судом враховано, що, починаючи з оновлення КП "ДСС" до версії 1.37.2, у зв'язку з набранням чинності 17.10.2020 Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 №686-ІХ, змінено алгоритм призначення арбітражного керуючого, у зв'язку з чим на запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого визначається одна кандидатура арбітражного керуючого замість трьох.
Оскільки заява про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника подана боржником - юридичною особою, на запит суду в КП "ДСС" сформовано довідку від 17.09.2024, якою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 27.07.2011; номер ліцензії арбітражного керуючого: АГ594900; дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 04.07.2013; номер свідоцтва арбітражного керуючого: 1216).
Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.
Водночас, зважаючи на автоматичне визначення однієї кандидатури арбітражного керуючого замість трьох, суд вважає за необхідне запропонувати арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу подати суду заяву про участь у цій справі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.
У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою (ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).
Водночас суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до акта Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2024 серед додатків заяви арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі від 19.08.2024, яка була надана разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, відсутня копія свідоцтва №1871 від 20.12.2018.
Також, беручи до уваги те, що перевірка обґрунтованості вимог заявника і з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні (ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства), а ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання, зокрема про зобов'язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства), суд з огляду на наведенні в обґрунтування заяви обставини та подані докази вважає за необхідне зобов'язати комунальне підприємство "Тепловик" надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме:
- довідку органу держаної виконавчої служби (приватного виконавця) про перебування (неперебування) на примусовому виконанні рішень Господарського суду Хмельницької області у справі №924/754/18 від 26.12.2018, у справі №924/706/19 від 01.10.2019, у справі №924/4/21 від 04.03.2021, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/11178/22 від 11.01.2023, у справі №560/14658/23 від 26.01.2024 та, відповідно, про стан (результати) виконання вказаних рішень;
- придатні для читання копії первинних документів, які підтверджують зазначену у заяві заборгованість КП "Тепловик" перед ТКП "Теофіпольлісвод";
- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (зазначення конкретної дати), а також переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, із зазначенням підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (зазначення конкретної дати);
- копію свідоцтва №1871 від 20.12.2018 (додаток до заяви арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі від 19.08.2024).
Отже, з урахування вищезазначеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради про відкриття провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради до розгляду.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 12:00 год 26 вересня 2024 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
3. Запропонувати арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу до 24.09.2024 подати заяву про участь у цій справі відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Зобов'язати комунальне підприємство "Тепловик" Теофіпольської селищної ради до 24.09.2024 надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме:
- довідку органу держаної виконавчої служби (приватного виконавця) про перебування (неперебування) на примусовому виконанні рішень Господарського суду Хмельницької області у справі №924/754/18 від 26.12.2018, у справі №924/706/19 від 01.10.2019, у справі №924/4/21 від 04.03.2021, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №560/11178/22 від 11.01.2023, у справі №560/14658/23 від 26.01.2024 та, відповідно, про стан (результати) виконання вказаних рішень;
- придатні для читання копії первинних документів, які підтверджують зазначену у заяві заборгованість КП "Тепловик" перед ТКП "Теофіпольлісвод";
- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (зазначення конкретної дати), а також переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, із зазначенням підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (зазначення конкретної дати);
- копію свідоцтва №1871 від 20.12.2018 (додаток до заяви арбітражного керуючого Багінського А.О. про участь у справі від 19.08.2024).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 17.09.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.
Суддя В.В. Виноградова