Ухвала від 18.09.2024 по справі 915/549/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2024 року Справа № 915/549/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву від 13.09.2024 (вх.№11016/24 від 16.09.2024) Компанії “Маліеро Лімітед» про продовження встановленого судом процесуального строку, у справі

за позовом: Компанії “Маліеро Лімітед», вул.Еолу, 4, 3020, Лімасол, Кіпр

представник позивача: адвокат Покрова Леонід Юрійович

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 3 700 000, доларів США, що еквівалентно 145 891 000,00 грн.

Компанія “Маліеро Лімітед» звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3 700 000,00 доларів США, що еквівалентно 145 891 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2024 витребувано у позивача оригінали розписок ОСОБА_1 від 20.08.2021, від 08.02.2022, від 31.01.2022, від 29.12.2021, від 31.11.2021, від 28.10.2021, від 27.10.2021, 16.09.2021, копії яких надані до позовної заяви. Встановлено позивачу строк для надання витребуваних судом доказів до 20.09.2024.

Позивач через систему «Електронний суд» надав заяву від 13.09.2024 (вх.№11016/24 від 16.09.2024) в якій зазначає, що сторона позивача не має можливості у встановлений судом строк до 20.09.2024 подати до суду витребувані судом оригінали розписок ОСОБА_1 , оскільки керівництво Компанії «Маліеро Лімітед» перебуває за місцем реєстрації Компанії - в Республіці Кіпр. Витребувані судом оригінали розписок ОСОБА_1 перебувають у володінні, розпорядженні і зберіганні Компанії «Маліеро Лімітед». Зазначає, що подання суду витребуваних оригіналів розписок ОСОБА_1 потребує попередньої комунікації і донесення до відома керівництва Компанії «Маліеро Лімітед», отримання відповіді та погодження. Також, потрібен час для узгодження із керівництвом Компанії «Маліеро Лімітед» порядку, часу, місця та коло представників з метою забезпечення належного доставлення, отримання оригіналів розписок ОСОБА_1 та забезпечення подання їх суду. У зв'язку з цим просить суд продовжити Компанії «Маліеро Лімітед» процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 06.09.2024 у справі №915/549/24 щодо подання витребуваних судом оригіналів розписок ОСОБА_1 до 27.09.2024.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (частини 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (частина 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України).

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також з огляду на викладені позивачем обставини, оскільки неможливість подання позивачем у встановлений судом строк оригіналів розписок ОСОБА_1 зумовлена поважними причинами, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для надання оригіналів розписок ОСОБА_1 до 27.09.2024.

Керуючись статтями 113, 114, 119, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачу строк для надання оригіналів розписок ОСОБА_1 від 20.08.2021, від 08.02.2022, від 31.01.2022, від 29.12.2021, від 31.11.2021, від 28.10.2021, від 27.10.2021, 16.09.2021, копії яких надані до позовної заяви - до 27.09.2024.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
121687963
Наступний документ
121687965
Інформація про рішення:
№ рішення: 121687964
№ справи: 915/549/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: про стягнення 3 700 000, доларів США, що еквівалентно 145 891 000,00 грн.
Розклад засідань:
02.07.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
31.07.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
06.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
23.09.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.11.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент УМБ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"
відповідач (боржник):
Устяновський Микола Богданович
відповідач зустрічного позову:
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
заявник:
Компанія "Маліеро Лімітед"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
позивач (заявник):
Компанія "Маліеро Лімітед"
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
Позивач (Заявник):
Компанія "МАЛІЕРО ЛІМІТЕД"
представник:
Адвокат Лебеденко Максим Борисович
представник відповідача:
Томашевський Роман Миколайович
представник позивача:
Покрова Леонід Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г