Ухвала від 18.09.2024 по справі 914/2240/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2024 р. Справа № 914/2240/24

За позовом: Повного товариства «Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік» (22-660, Республіка Польща, Люблінське воєводство, місто Томашув Любелскі, вулиця Старозамойска, 44; ідент.код 0000416497)

до Відповідача-1: Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (79008, м.Львів, вул.М.Кривоноса, 6; ідент.код 42334907),

Відповідача-2: Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, 6; ідент.код 37567646), -

про: стягнення шкоди в загальній сумі 5074731,45грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Повним товариством «Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік» подано Позовну заяву до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (Відповідач-1), та Державної казначейської служби України (Відповідач-2) з вимогою про стягнення з Відповідача-2 шкоди в загальній сумі 5074731,45грн, завданої Відповідачем-1.

При цьому, Позивачем не виконано вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1) Господарського процесуального кодексу України стосовно надання доказу сплати судового збору за подання позову, що, згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, зумовлює наявність підстави для залишення позову без руху.

Зазначення Позивачем (у Позовній заяві) про звільнення від сплати судового збору - не обґрунтоване.

Крім цього важливо, що, відповідно до норм ст.8 Закону України «Про судовий збір», звільнення від сплати судового збору здійснюється ухвалою Суду за відповідним клопотанням Сторони (у даному випадку таке клопотання - відсутнє).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 123, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, шляхом надання доказу сплати судового збору (за подання позову) в сумі 76120,97грн.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
121687900
Наступний документ
121687902
Інформація про рішення:
№ рішення: 121687901
№ справи: 914/2240/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.03.2025)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.10.2024 16:20 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
19.12.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
30.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові
Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м.Львові
заявник апеляційної інстанції:
Повне товариство «Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Повне товариство «Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік»
позивач (заявник):
Повне товариство "Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік"
розташоване у м.львові, представник позивача:
Гелемей Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА