про залишення позовної заяви без руху
17.09.2024 р. Справа № 914/2227/24
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали
За позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі
Позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Брюгге», м.Житомир
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова
про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
встановив:
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
По перше. Відповідно до ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачені вимоги до позовної заяви.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
До позову долучено квитанції про доставку документів позивачу та третій особі. Однак, як встановлено судом, належних доказів про скерування відповідачу позову з додатками не подано.
Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Натомість, позов прокуратури не містить такої інформації.
Як встановлено судом відповідно до відомостей Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та відповіді з Електронного суду №3684646 від 17.09.2024 у відповідача (Житлово-будівельного кооперативу «Брюгге») Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - відсутній.
З огляду на положення ч. 1 ст. 172 ГПК України, вказана правові норма є імперативною нормою щодо обов'язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, всупереч зазначеному, належних доказів направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів позовні матеріали не містять.
По друге. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме в позовній заяві та долучених додатках відсутнє посилання на докази, які свідчать про порушення прав позивача відповідачем під час виконання будівельних робіт з виходом за межі відведеної йому ділянки та про порушення меж конфігурації суміжних земельних ділянок.
За змістом ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
Позовну заяву залишити без руху та надати прокуратурі та позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення таких недоліків, а саме:
-подати докази надіслання позовної заяви відповідачу;
-надати належним чином оформлений опис вкладення в цінний лист.
-подати письмові пояснення стосовно доказів та, відповідно, і подання самих доказів, що підтверджують обставини здійснення відповідачем будівельних робіт за межами відведеної йому ділянки та про порушення меж конфігурації суміжних земельних ділянок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.