Ухвала від 17.09.2024 по справі 914/2191/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2024 Справа № 914/2191/18

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючого судді Запотічняк О.Д.

Суддів Никон О.З.

Манюк П.Т.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит», м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Галичфарм», м.Львів,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.

за участю представників:

від позивача: Кузьмік Д.В.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи -1: Кузьмік Д.В.;

від третьої особи -2: Перетятько С.М.;

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Галичфарм» про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах суду, що містяться в матеріалах справи. Так, зокрема ухвалою від 08.05.2024 суд зупинив провадження у справі №914/2191/18 до закінчення апеляційного перегляду.

Ухвалою від 27.08.2024 суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 17.09.2024.

В судове засідання 17.09.2024 року з'явились представники позивача та третіх осіб 1, 2 в режимі відеоконференції, представник відповідача не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на лікарняному, у зв'язку з захворюванням на короновірусну хворобу COVID-19, тому не зможе взяти участь в судовому засіданні у даній справі. Щодо відкладення розгляду справи сторони заперечили, просили розпочати розгляд справи по суті у відсутності відповідача.

Суд розпочав розгляд справи в судовому засіданні, заслухав пояснення по суті представників позивача та третіх осіб, однак з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи судове засідання було відкладено.

Суд звертає увагу ПАТ «Галичфарм», що не одноразово від його представника поступали клопотання про відкладення розгляду справи, відтак з метою процесуальної економії, виконуючи завдання господарського судочинства, яке превелює над будь яким іншим міркуванням в судовому процесі, забезпечуючи повний, всебічний розгляд справи суд зазначає, що Відповідача може представляти в судовому засіданні керівник особисто, або інший представник, також сторона не позбавлена права приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд зазначає, що у разі повторної неявки відповідача в судове засідання, розгляд справи буде здійснено за наявними в матеріалах справи документами.

Відтак, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні, наданні часу позивачу для підготовки відповідей на поставлені питання суду та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 202, 234 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 08.10.2024 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

2. Учасникам справи: явку представника в судове засідання визнати - обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Никон О.З.

Суддя Манюк П .Т.

Попередній документ
121687855
Наступний документ
121687857
Інформація про рішення:
№ рішення: 121687856
№ справи: 914/2191/18
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.
Розклад засідань:
15.12.2020 11:45 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
15.03.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
30.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.09.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
24.01.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
м.Київ, Національний банк України
м.Київ, Національний банк України
Національний банк України
ТОВ "Гармоніка"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладників фізичних осіб
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
ПАТ "Галичфарм"
за участю:
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонер Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН» Сучасна комерційна нерухомість»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега»
Приватне акціонерне товариство «Кременчукм’ясо»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Гармоніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОГЕНЕРАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна транспортна компанія»
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерна компанія "ОМЕГА"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Агрібізнес"
ТОВ "Гармоніка"
ТОВ "Міжрегіональна транспортна компанія"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
позивач (заявник):
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит"
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІРНЕ ТОВАРИСТВО «Банк»Фінанси та кредит»
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник:
Бондаренко Савелій Анатолійович
Кузьмік Денис Вікторович
Щербак Євген Миколайович
представник заявника:
ДЕНИСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Джас Ірина Василівна
адвокат Каблак Юрій-Іван Петрович
Карагаєв Павло Анатолійович
КОБЗАР АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Симонович Василь Вікторович
Ткачук Олександр Вікторович
представник скаржника:
Блонський Олександр Володимирович
Дерега Ігор Миколайович
керівник Карагаєв Павло Анатолійович
адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ГАЛАМАЙ О З
ГУБЕНКО Н М
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАНЮК П Т
НИКОН О З
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПІЛЬКОВ К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Гармоніка"