Ухвала від 17.09.2024 по справі 911/3471/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2024 р. Справа№ 911/3471/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Поліщука В.Ю.

розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "Тім Лекс"

при розгляді апеляційної скарги Адвокатського об'єднання "Тім Лекс"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2024

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2024

у справі №911/3471/23 (суддя Гребенюк Т.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» із грошовими вимогами

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об'єднання "Тім Лекс" про поновлення строку на апеляційне оскарження, що міститься в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Тім Лекс" на ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2024 та від 31.07.2024 у справі №911/3471/23.

13.07.2024 через систему "Електронний суд" від Адвокатського об'єднання "Тім Лекс" надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9689,60 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 21.08.2015 №311.

Заява Адвокатського об'єднання "Тім Лекс" обґрунтована тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви Адвокатського об'єднання "Тім Лекс" про поновлення строку на апеляційне оскарження, що міститься в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Тім Лекс" на ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2024 та від 31.07.2024 у справі №911/3471/23, таким чином сума судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Зокрема, зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок 05.09.2024 та має унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 706364776, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

За результатами розгляду заяви про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Тім Лекс" на ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2024 та від 31.07.2024 у справі №911/3471/23.

Відтак, зважаючи на висновки суду про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, сума судового збору, що сплачена Адвокатським об'єднанням "Тім Лекс" за подання даної апеляційної скарги, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтями 123, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Адвокатського об'єднання "Тім Лекс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути представнику Адвокатського об'єднання "Тім Лекс" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 104/24, нежиле приміщення №15-16, ЄДРПОУ: 44264486) з державного бюджету судовий збір у розмірі 9689,60 грн (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень шістдесят копійок), сплачених за квитанцією від 05.09.2024 №311.

3. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

4. Стягувачем за ухвалою є Адвокатське об'єднання "Тім Лекс" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 104/24, нежиле приміщення №15-16, ЄДРПОУ: 44264486).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 17.09.2027 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

В.Ю. Поліщук

Попередній документ
121687701
Наступний документ
121687703
Інформація про рішення:
№ рішення: 121687702
№ справи: 911/3471/23
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: ЕС: Продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
04.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.12.2023 12:15 Господарський суд Київської області
10.01.2024 12:30 Господарський суд Київської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Київської області
01.03.2024 12:00 Господарський суд Київської області
14.03.2024 10:30 Господарський суд Київської області
14.03.2024 12:00 Господарський суд Київської області
15.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
04.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
05.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
05.04.2024 12:30 Господарський суд Київської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
17.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
17.04.2024 11:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 14:00 Господарський суд Київської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
25.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
25.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 17:40 Господарський суд Київської області
15.05.2024 12:45 Господарський суд Київської області
16.05.2024 11:30 Господарський суд Київської області
16.05.2024 12:20 Господарський суд Київської області
30.05.2024 12:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 12:20 Господарський суд Київської області
30.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 12:45 Господарський суд Київської області
30.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
11.07.2024 11:40 Господарський суд Київської області
12.07.2024 14:00 Господарський суд Київської області
12.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
12.07.2024 15:30 Господарський суд Київської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
24.07.2024 11:45 Господарський суд Київської області
31.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
31.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
31.07.2024 11:00 Господарський суд Київської області
31.07.2024 11:20 Господарський суд Київської області
09.08.2024 11:00 Господарський суд Київської області
12.08.2024 17:20 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.09.2024 09:30 Господарський суд Київської області
04.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
10.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
10.09.2024 11:40 Господарський суд Київської області
12.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Київської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
27.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
02.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2024 10:30 Господарський суд Київської області
04.10.2024 11:15 Господарський суд Київської області
08.10.2024 12:30 Господарський суд Київської області
22.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 16:00 Господарський суд Київської області
04.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Господарський суд Київської області
21.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
РЯБЦЕВА О О
3-я особа:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
ТОВ "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
адвокат:
Адвокат Вергелес Юрій Олександрович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Франко Олег Павлович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
ТОВ "Аграрні системні технології"
ТОВ "ФУТУРА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
інша особа:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Кредитор:
Адвокатське об'єднання "ТІМ ЛЕКС"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВ "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІСТЕЙТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні системні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"
представник:
Білан Ольга Сергіївна
Данилевич Вероніка Сергіївна
Сядро Олексій Валентинович
представник боржника:
Щербак Світлана Вікторівна
представник заявника:
Білобловський Сергій Федорович
Каравасілі Христина Михайлівна
Адвокат Яковлев Олександр Сергійович
представник кредитора:
Бердичевський Олександр Валерійович
Адвокат Кепич Ірина Василівна
Репрінцев Віктор Валерійович
представник позивача:
Адвокат Джаловян Інна Анатоліївна
Щербак Іван Олексійович
представник скаржника:
Побережний Микола Вікторович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В