Справа № 199/708/24
(2/199/1229/24)
18.09.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді - Авраменка А.М.,
при секретарі судового засіданні - Циганок К.С,,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа, яка була призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання останній раз на 18 вересня 2024 року, в ході якого судом на вирішення учасників процесу поставлено питання про необхідність витребування актового запису про смерть відповідача з огляду на наявні у суду відомості про таку смерть.
Представник позивача в підготовчому засіданні ініціативу суду підтримав, просив суд витребувати означені докази.
Інші учасники розгляду справи в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомились.
За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст.198, 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання для вирішення процесуального питання - витребування доказів.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/708/24 (провадження №2/199/1229/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно до матеріалів цивільної справи та наявної в суду інформації відповідач по справі в жодне з підготовчих засідань не з'явилась, жодних заяв по суті спору чи з процесуальних питань не подала, учасникам справи її теперішнє місцезнаходження не відомо, як і контактні дані, натомість наявна інформація про смерть відповідача ще 08 липня 2010 року із видачею відповідного свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, окрім іншого, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
За змістом ст.ст.76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи).
Частиною 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Нормою ст.25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За змістом ст.49 ЦК України, ст.ст.2, 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» смерть фізичної особи, як різновид акту цивільного стану, підлягає обов'язковій реєстрації шляхом внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції - відділах державної реєстрації актів цивільного стану.
Положеннями ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що внесення відомостей про смерть фізичної особи здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Згідно ст.84 ч.ч.6-10 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що наразі в суду наявні припущення та неперевірені належним чином дані про смерть відповідача по справі, і ця обставина має виключне значення для розгляду справи, оскільки задоволення позовних вимог, пред'явлених до особи, цивільна правоздатність якої припинена внаслідок її смерті, є неможливим, а з огляду на дату смерті підлягає вирішенню питання про залучення правонаступника померлої або ж закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в якості доказу копію актового запису про смерть відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 84, 95, 120, 197, 223, 247, 258-261, 263, 351-355 ЦПК України, суд -
Витребувати з Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років, актовий запис №4820 від 10 липня 2010 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10 липня 2010 року).
Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваного доказу - завчасно до початку наступного підготовчого засідання у справі.
Роз'яснити Амур-Нижньодніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 18 вересня 2024 року.
Суддя А.М. Авраменко