Ухвала від 18.09.2024 по справі 910/8325/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/8325/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Сумська філія товариства з обмеженою відповідальністю

"Газорозподільні мережі України"

до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями

"Слобожанська будівельна кераміка"

про стягнення 611499,89 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Сумська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з позовом до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" про стягнення 611499,89 грн.

Суд своєю ухвалою від 09.07.2024 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" звернулося з зустрічною позовної заявою до Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про зобов'язання здійснити коригування річної замовленої потужності на 2024 рік за типовим договором розподілу природного газу № 42DP400-3186-21 від 01.10.2023 та привести річну замовлену потужність споживача - приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка", на 2024 рік до розміру 314 куб.м.

Суд своєю ухвалою від 02.08.2024 залишив без руху зустрічну позовну заяву.

Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна кераміка" у строк, встановлений судом, усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2024 відкрив провадження у справі № 910/8325/24 постановив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та об'єднати вимоги за первісним і зустрічним позовами в одне провадження, здійснювати розгляд справи № 910/8325/24 у порядку загального позовного провадження.

17.09.2024 року через канцелярію суду від представника Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (позивач) надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати можливість представнику позивача - адвокату Сіденко Людмилі Вікторівні брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв'язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

2.Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 18.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
121687638
Наступний документ
121687640
Інформація про рішення:
№ рішення: 121687639
№ справи: 910/8325/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 03.07.2024
Предмет позову: стягнення 611 499,89 грн.
Розклад засідань:
23.09.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач в особі:
Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"
Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач в особі:
Сумська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник:
Стеченко Ярослав Вікторович
представник позивача:
СІДЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА