ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
17.09.2024Справа № 910/8113/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»
до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»
про стягнення 83618,47 грн,
Без виклику представників сторін.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення 83618,47 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
10.07.2024 через систему Електронний суд до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшли заяви про закриття провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору. Також, позивач у своїй заяві просив суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.
Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідачем було сплачено на рахунок позивача суму страхового відшкодування в розмірі 83618,47 грн, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія платіжної інструкції №19505 від 09.07.2024.
Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.
Частиною 2 ст.126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
За приписами ч. 3 ст.126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Позивачем, на підтвердження факту надання правничої допомоги до матеріалів справи додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №10423/10 від 20.12.2021, копію Договору про надання правничої допомоги №2-12/2923-Ю від 08.12.2023, копію довіреності №0124-13 від 05.01.2024, копію акту виконаних робіт від 24.06.2024, копію платіжної інструкції №5566 від 24.06.2024.
Відповідно до п.5.1. Договору за надання правової (правничої) допомоги Адвокатському бюро, у справах, де клієнт вситупає в якості позивача, клієнт перераховує на розрахунковий рахунок адвокатського бюро гонорар, розмір якого встановлюється залежно від ціни позову, зокрема, у справах, де ціна позову (первинна) перевищує 50000 грн гонорар становить 7000 грн за кожну справу незалежно від переліку наданих послуг та часу, витраченого на них.
З акту виконаних робіт від 24.06.2024 вбачається, що адвокатським бюро було надано ПрАТ «СК «УСГ» послуги, зокрема, на суму 7000 грн по страховій справі №ПСКА-13103.
Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
За таких обставин, враховуючи, що спір виник у зв'язку із невиконанням відповідачем обов'язку щодо відшкодування страхового відшкодування, тобто з вини відповідача, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.123, 126, 129, 231, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №910/8113/24 закрити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А; ідентифікаційний код 20842474) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А; ідентифікаційний код 30859524) витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.
Дата підписання: 17.09.2024.
Суддя Я.В. Маринченко