Ухвала від 18.09.2024 по справі 910/10382/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

18.09.2024Справа № 910/10382/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп» (01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, 1)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Холдинг» (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 12)

про розірвання договору оренди від 30.09.2023 року

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Холдинг» про розірвання договору оренди №А60-А60-1/К-1 від 30.09.2023 у порядку статті 652 ЦК України у зв'язку з істотною зміною обставин.

29.08.2024 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/10382/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.09.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, сформований в підсистемі "Електронний суд" 12.09.2024 року.

13.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов о висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

В силу частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Позивач просить прийняти відмову від позову повністю та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд дійшов до висновку задовольнити заяву позивача про відмову від позову, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі частини 3 статті 191 та пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

(2) Щодо розподілу судових витрат.

В силу приписів частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що даною ухвалою суд закриває провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд доходить до висновку повернути позивачу 50% сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією №1233 від 21.08.2024 (1 514, 00 грн) на підставі частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп» від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Холдинг» про розірвання договору оренди.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бомонд Групп» (01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, 1; ідентифікаційний код: 33723090) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. сплаченого за платіжною інструкцією №1233 від 21.08.2024.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

Попередній документ
121687557
Наступний документ
121687559
Інформація про рішення:
№ рішення: 121687558
№ справи: 910/10382/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.09.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: розірвання договору оренди