Ухвала від 16.09.2024 по справі 904/3594/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3594/23

За позовом Малого приватного підприємства "Берізка", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Бурія Романа Богдановича, м. Кам'янське Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Тамбулатової Марини Михайлівни, м. Кам'янське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Кам'янська міська рада, м. Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору НСЕ261842, НСЕ261843 реєстр. № 904 від 23.11.2022 купівлі - продажу земельної ділянки

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Переверзев І.В., адвокат, ордер серії АЕ № 1204441 від 06.06.2023

Від відповідача-1: Алєксєєнко Р.Ю., адвокат, ордер серії АЕ № 130155 від 10.07.2024

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: Жежель С.С., самопредставництво

СУТЬСПОРУ:

У липні 2023 року Мале приватне підприємство "Берізка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило:

- визнати недійсним договір НСЕ261842, НСЕ261843 реєстр. №904 від 23.11.2022 купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 1210400000:01:011:0545, місце розташування: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, бульвар Будівельників, 3-М, загальна площа 0,015га), укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу Моісеєнко Д.О. з одночасним припиненням прав ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023 провадження у справі №904/3594/23 за позовом Малого приватного підприємства "Берізка" до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Бурія Романа Богдановича, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Тамбулатової Марини Михайлівни про визнання недійсним договору НСЕ261842, НСЕ261843 реєстр. № 904 від 23.11.2022 закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2024 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про закриття провадження у справі від 16.08.2023 у справі №904/3594/23 скасовано; справу №904/3594/23 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 справу №904/3594/23 передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.05.2024.

16.04.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Верховного Суду від 16.04.2024 про витребування справи №904/3594/23.

Ухвалою суду від 18.04.2024 зупинено провадження у справі № 904/3594/23.

Ухвалою суду від 24.06.2024 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.08.2024.

16 серпня 2024 року від Кам'янської міської ради до господарського суду надійшли пояснення на позовну заяву.

З 19.08.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 16.09.2024.

16 вересня 2024 року від позивача до господарського суду надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2021 та про витребування у приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу Кір'як Катерини Анатоліївни посвідчених копій матеріалів нотаріальних справ щодо договорів купівлі-продажу від 26.05.2021 за №№1147, 1148, предметом яких є нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 16 вересня 2024 року від Малого приватного підприємства "Берізка" до господарського суду надійшла заява зміну предмета позову, якою просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 121040000:01:011:0545, місце розташування: АДРЕСА_1 , укладеного 06.12.2021 між Кам'янською міською радою та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Кам'янського районного нотаріального округу Огнєвою Н.О., зареєстрованого в Реєстрі за №932 з одночасним припиненням прав ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку;

- визнати недійсним договір НСЕ261842, НСЕ261843 реєстр. №904 від 23.11.2022 купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 1210400000:01:011:0545, місце розташування: АДРЕСА_1 , загальна площа 0,015 га), укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Кам'янського міського нотаріального округу Моісеєнко Д.О. з одночасним припиненням прав ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку.

Відповідач-2 у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Направлена судом на адресу відповідача-2 ухвала суду від 19.08.2024 повернута підприємством зв'язку з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.4, 5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 16.09.2024 судом оголошено перерву до 07.10.2024.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача-2 - Фізичну особу-підприємця Тамбулатову Марину Михайлівну, про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 07 жовтня 2024 року о 16:00год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили - 16.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 18.09.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
121687139
Наступний документ
121687141
Інформація про рішення:
№ рішення: 121687140
№ справи: 904/3594/23
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів купівлі - продажу земельної ділянки
Розклад засідань:
16.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 15:00 Касаційний господарський суд
19.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КРАСНОВ Є В
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Кам'янська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кам’янська міська рада
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Тамбулатова Марина Михайлівна
заявник:
Фізична особа-підприємець Бурій Роман Богданович
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
Мале приватне підприємство "БЕРІЗКА"
заявник апеляційної інстанції:
Мале приватне підприємство «Берізка»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале приватне підприємство «Берізка»
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство "БЕРІЗКА"
МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРІЗКА"
Мале приватне підприємство «Берізка»
представник:
Жежель Сергій Сергійович
представник апелянта:
Переверзев Іван Вікторович
представник відповідача:
адвокат Алєксєєнко Руслана Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області