Рішення від 17.09.2024 по справі Б29/59/04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024м. ДніпроСправа № Б29/59/04 (904/4989/23)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А. за участю секретаря судового засідання Скорик Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (52052, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Горького, вулиця Наукова, будинок 8; ідентифікаційний код 03374617)

до відповідача-1: Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний код 0032945)

відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях (49000, місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; ідентифікаційний код 42767945)

про визнання протиправними та скасування рішень

в межах справи №Б29/59/04

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (м. Київ)

до боржника Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області)

про визнання банкрутом

Представники:

Позивач: ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" : Волова О.В. (в залі суду) - Ордер серія АЕ № 1303927 від 23.07.2024

Відповідач: Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях: Іванченко І.С. (в залі суду)

Відповідач Ковтяга Олександр Володимирович (поза межами приміщення суду) - Фонд державного майна України

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (далі - позивач), звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фонду державного майна України (далі - відповідач-1) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях (далі - відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 15.11.2023.

До господарського суду 01.11.2023 від відповідача-1 - Фонду державного майна України за допомогою засобів електронного зв'язку надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. суду №55537/23 від 01.11.2023).

Ухвалою суду від господарського суду від 15.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 15.01.2024. Відкладено підготовче засідання на 19.12.2023. Призначено розгляд клопотання Фонду державного майна України №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі до розгляду у підготовчому засіданні на 19.12.2023. Зобов'язано Фонд державного майна України надати до господарського суду до 10.12.2023 письмові пояснення стосовно заперечень позивача на клопотання відповідача-1 №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі. Зобов'язано позивача надати до господарського суду до 10.12.2023 відповідь на відзив відповідача-1 на позовну заяву. Зобов'язано відповідача-2 надати до господарського суду до 10.12.2023 відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від господарського суду від 19.12.2023 відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 25.01.2024. Відкладено розгляд клопотання Фонду державного майна України №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі у підготовчому засіданні на 25.01.2024. Зобов'язано відповідача-2 надати до господарського суду до 15.01.2024 відзив на позовну заяву . Зобов'язано Фонд державного майна України надати до господарського суду до 10.12.2023 письмові пояснення стосовно заперечень позивача на клопотання відповідача-1 №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі. Зобов'язано позивача направити в адрес відповідача-1 свої письмові заперечення стосовно клопотання відповідача-1 №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі (докази такого направлення подати до господарського суду).

Ухвалою суду від господарського суду від 25.01.2024 відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 29.02.2024. Відкладено розгляд клопотання Фонду державного майна України №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі у підготовчому засіданні на 29.02.2024.

Ухвалою суду від господарського суду від 29.02.2024 відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 28.03.2024. Відкладено розгляд клопотання Фонду державного майна України №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі у підготовчому засіданні на 28.03.2024.

Ухвалою суду від господарського суду від 28.03.2024 відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 30.04.2024. Відкладено розгляд клопотання Фонду державного майна України №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі у підготовчому засіданні на 30.04.2024.

До господарського суду 29.04.2024 від позивача надійшло клопотання (вх. суду №21214/24 від 29.04.2024) про залучення до участі у справі третьої особи.

До господарського суду 29.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс" надійшло клопотання (вх. суду №21257/24 від 29.04.2024) про залучення у якості третьої особи.

Ухвалою суду від господарського суду від 30.04.2024 відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 28.05.2024. Відкладено розгляд клопотання Фонду державного майна України №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі у підготовчому засіданні на 28.05.2024. Призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс" (вх. суду №21257/24 від 29.04.2024) про залучення у якості третьої особи, а також клопотання Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (вх. суду №21257/24 від 29.04.2024) про залучення до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Релація" у підготовчому засіданні на 28.05.2024.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2024 відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 02.07.2024. Відкладено розгляд клопотання Фонду державного майна України №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі, розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс" (вх. суду №21257/24 від 29.04.2024) про залучення у якості третьої особи та розгляд клопотання Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (вх. суду №21257/24 від 29.04.2024) про залучення до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Релація" у підготовчому засіданні на 02.07.2024 на 11:20 год.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2024 залишено без розгляду клопотання Фонду державного майна України №10-79-27979 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі. Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Плюс" (вх. суду №21257/24 від 29.04.2024) про залучення у якості третьої особи. Відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (вх. суду №21257/24 від 29.04.2024) про залучення до участі у справі третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Релація". Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Постановлено розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 23.07.2024.

23.07.2024 ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи по суті в межах розумного строку на 17.09.2024 на 11:40.

В судовому засіданні 17.09.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Засновником та органом управління Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (52052, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Горького, вулиця Наукова, будинок 8; ідентифікаційний код 03374617) є Національна академія аграрних наук України (код ЄДРПОУ: 00024360) (далі - НААН України).

10 січня 2023 року Кабінетом Міністрів України було видано Розпорядження № 37-р "Деякі питання управління об'єктами державної власності" (далі Розпорядження № 37-р) відповідно до п. 1 якого вирішено передати єдині майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій за переліком згідно з додатком 1 із сфери управління уповноважених органів управління (самоврядних організацій) до сфери управління Фонду державного майна.

Згідно з додатком 1 до розпорядження від 10 січня 2023 року № 37-р ДП «НВДА «Наукова» включено до переліку єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ, організацій, що передаються із сфери управління НААН України до сфери управління Фонду держмайна.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 1 серпня 2023 року визнав протиправними дії Міністерства економіки України щодо підготовки та подання до Кабінету Міністрів України проєкту розпорядження «Деякі питання управління об'єктами державної власності» в частині внесення до додатку 1 «Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ, організацій, що передаються до сфери управління Фонду державного майна» Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» (ідентифікаційний код юридичної особи 03374617); визнав протиправним та скасував розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.01.2023 №37-р «Деякі питання управління об'єктами державної власності» в частині включення Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» (ідентифікаційний код юридичної особи 03374617) до Додатку 1 «Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ, організацій, що передаються до сфери управління Фонду державного майна».

Вказане рішення залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року.

26.03.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційні скарги Кабінету Міністрів України, Міністерства економіки України, Фонду державного майна України залишив без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 серпня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2023 року залишено без змін.

У своїй позовній заяві, Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Фонду Державного майна України від 11.08.2023 №1444 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 №1 "Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації (із змінами)";

- визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях від 14.08.2023 №12/01-98-Р "Про прийняття рішення про приватизацію ЄМК ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 03374617).

Порушення своїх прав вказаними наказами позивач обґрунтовує тим, що він є фактичним володільцем та користувачем майна, що підлягає передачі.

Правові основи управління об'єктами державної власності визначає Закон України «Про управління об'єктами державної власності».

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» об'єктами управління державної власності є, зокрема державне майно, надане суб'єкту господарювання на праві господарського відання відповідно до законодавства.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» суб'єктами управління об'єктами державної власності є, зокрема Кабмін.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини другої статті 5 Закону України «Про управління об'єктами державної власності» здійснюючи управління об'єктами державної власності, Кабмін:

1) визначає органи виконавчої влади та державні колегіальні органи, які здійснюють функції з управління об'єктами державної власності;

2) встановлює порядок передачі об'єктів державної власності суб'єктам управління, визначеним цим Законом.

Зі змісту наведених вище норм права вбачається, що Кабмін є центральним органом виконавчої влади, на який покладено повноваження, зокрема щодо здійснення управління об'єктами державної власності, включаючи визначення органів влади, уповноважених виконувати функції з управління об'єктами державної власності, та встановлення порядку передачі об'єктів державної власності таким органам.

Питання щодо передачі державного майна у комунальну власність регулюються Законом України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності» та Положенням № 1482.

Зі змісту наведених норм законодавства вбачається, що об'єкти державної власності, які складаються, зокрема з єдиних (цілісних) майнових комплексів підприємств, установ, організацій, їх структурних підрозділів, можуть передаватися зі сфери управління одного органу до сфери управління Фонду держмайна за ініціативою Кабміну. При цьому у разі передачі закріпленого за підприємством на праві господарського відання (оперативного управління) майна, рішення про передачу погоджується з таким підприємством, крім випадків, коли останнє розташоване на тимчасово окупованій території України або на території проведення антитерористичної операції. Погоджувальна процедура включає подання пропозицій та зауважень зацікавленими сторонами та, у разі не досягнення згоди - утворення тимчасової узгоджувальної робочої групи для опрацювання взаємоприйнятних рішень та визначення у разі потреби додаткових умов запропонованої передачі. Тільки після проходження етапу погодження така пропозиція подається до Мінекономіки, яке готує проєкт відповідного рішення та після погодження з Мінфіном, Фондом державного майна та Державною службою статистики передає його на розгляд Кабміну.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності» ініціатива щодо передачі об'єктів права державної та комунальної власності може виходити відповідно від органів, уповноважених управляти державним майном, Національної академії наук, інших аналогічних самоврядних організацій, яким передано в користування державне майно (самоврядні організації), місцевих органів виконавчої влади, відповідних органів місцевого самоврядування.

Відповідно до пункту 3 Положення № 1482 ініціатива щодо передачі об'єктів права державної власності може виходити відповідно від органів, уповноважених управляти державним майном, або самоврядних організацій.

Пунктом 5 Положення № 1482 передбачено, що пропозиції щодо передачі об'єктів права державної власності, яка здійснюється за рішенням Кабміну, погоджуються ініціатором передачі з:

відповідним органом, уповноваженим управляти державним майном, або самоврядною організацією;

відповідним органом охорони культурної спадщини - у разі передачі об'єктів культурної спадщини, що є пам'ятками;

Антимонопольним комітетом - шляхом отримання дозволу на зазначену передачу у випадках, передбачених законодавством про захист економічної конкуренції;

підприємством - у разі передачі закріпленого за ним на праві господарського відання (оперативного управління) майна, крім випадків, коли підприємство розташоване на тимчасово окупованій території України або на території проведення антитерористичної операції;

орендодавцем і орендарем - у разі передачі об'єктів, що були передані в оренду у складі єдиних (цілісних) майнових комплексів державних підприємств, організацій, їх структурних підрозділів;

трудовим колективом підприємства - у разі передачі об'єктів соціальної інфраструктури, споруджених за рахунок коштів цього підприємства, крім випадків, коли підприємство розташоване на тимчасово окупованій території України або на території проведення антитерористичної операції. Згода трудового колективу підприємства подається у формі виписки з протоколу загальних зборів (конференції представників).

У разі недосягнення згоди між сторонами, що передають і приймають об'єкти передачі, або з іншими сторонами, що погоджують передачу об'єктів, спільним рішенням цих сторін може створюватися тимчасова узгоджувальна робоча група для опрацювання взаємоприйнятних рішень та визначення у разі потреби додаткових умов запропонованої передачі. Якщо виконання зазначених додаткових умов передачі залежить від органу, не задіяного раніше у процесі передачі, ініціатор передачі погоджує додаткові умови з цим органом.

Зі змісту наведених норм законодавства вбачається, що об'єкти державної власності, які складаються, зокрема з єдиних (цілісних) майнових комплексів підприємств, установ, організацій, їх структурних підрозділів, можуть передаватися зі сфери управління одного органу до сфери управління Фонду держмайна за ініціативою Кабміну. При цьому у разі передачі закріпленого за підприємством на праві господарського відання (оперативного управління) майна, рішення про передачу погоджується з таким підприємством, крім випадків, коли останнє розташоване на тимчасово окупованій території України або на території проведення антитерористичної операції. Погоджувальна процедура включає подання пропозицій та зауважень зацікавленими сторонами та, у разі не досягнення згоди - утворення тимчасової узгоджувальної робочої групи для опрацювання взаємоприйнятних рішень та визначення у разі потреби додаткових умов запропонованої передачі. Тільки після проходження етапу погодження така пропозиція подається до Мінекономіки, яке готує проєкт відповідного рішення та після погодження з Мінфіном, Фондом державного майна та Державною службою статистики передає його на розгляд Кабміну.

Враховуючи той факт, що на теперішній час розпорядження КМУ від 10.01.2023 року № 37-р "Деякі питання управління об'єктами державної власності" в частині включення ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" НААН України до Додатку № 1 "Перелік єдиних майнових комплексів державних підприємств, установ, організацій, що передаються до сфери управління Фонду державного майна" визнано протиправним та скасовано, господарський суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву у повному обсязі, а саме визнати незаконним та скасувати наказ Фонду Державного майна України від 11.08.2023 №1444 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 №1 "Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації (із змінами)"; визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях від 14.08.2023 №12/01-98-Р "Про прийняття рішення про приватизацію ЄМК ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 03374617).

Разом з тим, господарський суд зазначає, що суб'єкти владних повноважень у цій справі мають право ініціювати нову процедуру передачі єдиного (цілісного) майнового комплексу ДП «НВДА «Наукова» зі сфери відання НААН України до сфери управління Фонду держмайна з дотриманням встановленої вимоги щодо погодження або ініціювати внесення відповідних змін до Положення № 1482.

Судові витрати відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне покласти на відповідача-1 та відповідача-2 в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 254, 256-259, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Визнати незаконним та скасувати наказ Фонду Державного майна України від 11.08.2023 №1444 "Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 №1 "Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації (із змінами)";

Визнати незаконним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях від 14.08.2023 №12/01-98-Р "Про прийняття рішення про приватизацію ЄМК ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код 03374617).

Стягнути з Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) на користь Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (52052, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Горького, вулиця Наукова, будинок 8; ідентифікаційний код 03374617) 2 684,00 грн судового збору.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях (49000, місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; ідентифікаційний код 42767945) на користь Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" (52052, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище Горького, вулиця Наукова, будинок 8; ідентифікаційний код 03374617) 2 684,00 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядки та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
121687129
Наступний документ
121687131
Інформація про рішення:
№ рішення: 121687130
№ справи: Б29/59/04
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2025)
Дата надходження: 05.04.2004
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.12.2025 11:57 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 11:57 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 11:57 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 11:57 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 11:57 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 11:57 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 11:57 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 11:57 Центральний апеляційний господарський суд
30.12.2025 11:57 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2020 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 12:05 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2021 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2025 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2025 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2025 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
ФОП Баєва Світлана Борисівна
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Державний реєстратор Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпропетровської області Кравець Роман Анатолійович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар'я Дмитрівна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області Літвінова Катерина Юріївна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області Тіцька Таїсія Вікторівна
Дніпровська міська рада
Національна академія аграрних наук України
Територіальна громада міста Дніпро
арбітражний керуючий:
Рева Максим Олександрович
відповідач (боржник):
Фізична особа- підприємець Баєв Леонід Олександрович
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Департамент житлового господарства Дніпровської міської Ради
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Державний реєстратор виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпропетровської області Кравець Роман Анатолійович
Державний реєстратор виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпропетровської області Кравець Роман Анатолійович, орган а
Державний реєстратор виконавчого комітету Новомосковської міської ради Нерода Дар’я Дмитрівна
Державний реєстратор виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області Літвінової Катерина Юріївна
Державний реєстратор виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області Літвінової Катерина Юріївна
Державний реєстратор виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області Тіцька Таїсія Вікторівна
Державний реєстратор виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпропетровської області
Державний реєстратор Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпропетровської області Кравець Роман Анатолійович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар'я Дмитрівна
Державний реєстратор виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області Літвінова Катерина Юріївна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області Літвінова Катерина Юріївна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області Тіцька Таїсія Вікторівна
ДП "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук
Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Садова Вікторія Миколаївна
Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
відповідач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
за участю:
Міщук Наталія Павлівна
Арбітражний керуючий Чикильдін Олександр Миколайович
запорізькій та кіровоградській областях, 3-я особа:
Національна академія аграрних наук України
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
Заявник:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерно-комерційний банк "ПРЕМ'ЄРБАНК"
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровська філія АТ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" ("ІНДЕКСБАНК")
Приватна підприємство фірма "ПОПОВ і К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Дніпропетровська філія АТ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" ("ІНДЕКСБАНК")
Попов Сергій Андрійович
Резниченко Галина Гордївна
інша особа:
Позивач
Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
кредитор:
Акціо
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІ
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Відкрите акціонерне товариство "КИЇВТЕХОПТТОРГ"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Горьківська сільська громадська спілка "КОЛОСОК"
Громадська спілка "КОЛОСОК"
Гужовська М. М.
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Придніпровська залізниця"
Дніпровська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Дніпропетровська філія АТ "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" ("ІНДЕКСБАНК")
Дніпропетровська філія закритого акціонерного товариства "АГРОЛЕНД"
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровський обласний центр зайнятості населення
Дочірне підприємство "Агрофірма "Шахтар" орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька"
Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "ОБЛВОДОКАНАЛ"
Кучеров Петро Михайлович
Приватна підприємство фірма "ПОПОВ і К"
Приватне акціонерне товариство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС
Приватне акціонерне товариство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС"
Приватне підприємство "ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ"
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРБЕРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ.СІ.М.ІНДАСТРІС ІНК" торгівельно-промислова фірма
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТЦЕНТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з участю українського капіталу "Торгіво-промислова фірма" ДЖІ.СІ.М.ІНДАСТРІС ІНК"
Український державний концерн по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
Управління Пе
Управління Пенсійного фонду Укр
Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровсько
Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області
Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Дніпропетровська обласна прокуратура
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Національна академія аграрних наук України
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Науково-виробнича дослідна агрофірма "НАУКОВА" Національної академії аграрних наук України
представник:
Антонова Інна Олегівна
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Мі
Мі
ТАРАН АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
представник боржника:
Волова Оксана Валентинівна
представник відповідача:
Адвокат Іванчук Віталій Ярославович
представник заявника:
Ковтяга Олександр Володимирович
представник кредитора:
Кордас Жанна Анатоліївна
Адвокат Черевань Людмила Сергіївна
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
представник позивача:
Адвокат Бондаренко Валерій Олегович
Адвокат Удовицький Євгеній Миколайович
Адвокат Якименко Олександр Володимирович
скаржник на дії органів двс:
Аграрно-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР К"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ В О
ОГОРОДНІК К М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г