707/883/24
2-во/707/28/24
17 вересня 2024 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Смоляра О.А
за участю секретаря Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
встановив:
09.09.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 19 червня 2024 року та виконавчих листах, які видано 29 липня 2024. Представник позивача вказує, що у рішенні суду та виконавчих листах було допущено помилку, а саме помилково вказано РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст.269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновку.
Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20.06.2024 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) заборгованість за договором позики від 30.05.2022 в загальній сумі 2 500 000 грн. та судовий збір у розмірі 15745,60 грн.
У вказаній справі видано виконавчий лист.
Згідно витягу, доданого позивачем до заяви, РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при зверненні до суду, позивачем була допущена помилка у позовній заяві в РНОКПП відповідача, котра в подальшому знайшла своє відображення в рішенні суду та виконавчих листах, де помилково вказано РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 », а тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 19 червня 2024 року у справі № 707/883/24, вказавши правильним РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».
Виправити описку у виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області №707/883/24 (провадження №2/707/549/24) вказавши, правильний РНОКПП боржника ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Олександр СМОЛЯР