Справа №705/3734/24
2-а/705/63/24
про направлення справи за підсудністю
17.09.2024 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про скасування постанови серія ГБВ № 089686 від 03.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови серія ГБВ № 089686 від 03.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що вищевказаний позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Позивач, звертаючись до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, зазначає адресу свого проживання: АДРЕСА_1 , при цьому документального підтвердження зареєстрованого місця проживання суду не надала.
За змістом відповіді Маньківської селищної ради Черкаської області, наданої на запит суду, в реєстрі територіального громади/Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про реєстрацію місця проживання на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 проживає (без реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 .
Адресою місцезнаходження відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області вказано: м. Черкаси, вул. Смілянська, 57.
За таких обставин, враховуючи відсутність підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача, суддя вважає, що позов є не підсудним Уманському міськрайонному суду Черкаської області як адміністративному та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача - Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову необхідно передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Керуючись статтями 29, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови серія ГБВ № 089686 від 03.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності - передати до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Матеріали адміністративної справи № 705/3734/24 направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.І.Єщенко