Справа №705/1027/24
2/705/1242/24
про продовження розгляду справи
17.09.2024 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Гермаша Сергія Михайловича про усунення недоліків, подану у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
У провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою від 02.08.2024 судову справу залишено без руху. Надано позивачу ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п'ять днів з дня вручення копії ухвали. Роз'яснено позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. В ухвалі зазначено, що спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні доказів, які підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.
08.08.2024 представником ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Гермашем С.М. на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у системі «Електронний суд» сформовано заву про усунення недоліків, в якій він просив продовжити розгляд справи та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Суддею встановлено, що позивачем до заяви додано постанову суду, протоколи про адміністративні правопорушення та схему місця ДТП із зазначенням ПІБ відповідача, а саме « ОСОБА_1 ». Щодо відомостей, які зазначені в інших документах (додатках до позовної заяви), ймовірно було допущено помилку потерпілою особою при зазначені прізвища відповідача, оскільки останній на момент здійснення ДТП перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, суддею встановлено, що позивачем вчинено дії на виконання ухвали суду від 02.08.2024 та вимоги ухвали суду виконані позивачем.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
Прийняти усунені представником позивача недоліки позовної заяви, подані на виконання ухвали суду від 02 серпня 2024 року.
Продовжити розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Гермаша Сергія Михайловича про усунення недоліків, подану у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко