Ухвала від 17.09.2024 по справі 705/4720/24

Справа №705/4720/24

2/705/2244/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 19.08.2024 року у справі відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника позивача ОСОБА_2 16.09.2024 року надійшла заява, в якій просить суд справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провадженням закрити в зв'язку з відмовою від позову, у зв'язку з тим, що відповідач задовольнила позовні вимоги в повному обсязі після пред'явлення позову. Просить вирішити питання про повернення судового збору позивачу на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач подав до суду заяву про відмову від позову, судом не встановлено підстав для неприйняття заяви позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, закриваючи провадження у справі, на користь позивача слід стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно з платіжним дорученням № 6005315432553 від 27.07.2024р..

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу до відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Л. Гудзенко

Попередній документ
121685090
Наступний документ
121685092
Інформація про рішення:
№ рішення: 121685091
№ справи: 705/4720/24
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Коробань Марина Петрівна
позивач:
АТ "Акцент-Банк"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович