Справа № 703/4361/24
3/703/1926/24
17 вересня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 28 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 серпня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 850 грн. штрафу та стягнуто 605 грн. 60 коп. судового збору.
Однак, у мотивувальній та резолютивній частині постанови суду від 28 серпня 2024 року допущена описка, а саме - зазначено про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 605 грн 60 коп. в той час як із долученої до матеріалів справи копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 23.03.2016 вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та допускаючи аналогію закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Ураховуючи, що в постанові суду від 28 серпня 2024 року дійсно допущена описка, яка є очевидною, і внаслідок чого можуть виникнути труднощі при виконанні постанови суду, уважаю необхідним її виправити.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Виправити допущені описки в постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 серпня 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Абзац двадцять шостий та двадцять сьомий мотивувальної частини постанови суду наступного змісту «Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Доказів, які звільняють ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення, матеріали справи не містять та останнім не надані.» виключити.
Доповнити мотивувальну частину постанови суду абзацами наступного змісту:
«Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 23.03.2016 ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.
Відтак, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору».
Другий абзац резолютивної частини постанови наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605,60 грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106» виключити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Биченко