Справа № 694/2368/24
Провадження № 3/694/917/24
Іменем України
16.09.2024 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145470 від 08.09.2024, близько 18:00 год 08.09.2024 протягом тривалого часу гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо догляду за сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мати веде асоціальний спосіб життя, перебуває в стані алкогольного сп'яніння та не доглядає за своїм сином, не турбується про його духовний та моральний розвиток. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №145471 від 13.09.2024, близько 11:00 год 13.09.2024 протягом тривалого часу гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухиляється від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо догляду за своїми дітьми: сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме: мати веде асоціальний спосіб життя, перебуває в стані алкогольного сп'яніння та не доглядає за своїми дітьми, не турбується про їх духовний та моральний розвиток. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145472 від 14.09.2024, в період часу з 02.09.2024 по теперішній час гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст..150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо здобуття її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , 2008 року народження освіти, а саме: хлопець без поважних причин не відвідує Лисянський аграрний ліцей, внаслідок чого має пропуски, а мати - ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 жодним чином не впливає на свого сина, на контакт з працівниками закладу не йде. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 16.09.2024 вказані справи про адміністративні правопорушення об'єднане в одне провадження за унікальним номером 694/2368/24, провадження № 3/694/917/24.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно вона не піклується про своїх дітей, так як виховує їх сама і постійно перебуває на роботі в іншому населеному пункті. Додала, що в подальшому буде піклуватись за своїми дітьми.
Присутня в судовому засіданні начальник сектору ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області ОСОБА_5 зазначила, що мати дійсно веде аморальний спосіб життя, в будинку брудно, діти ходять брудні та голодні, мати вживає алкогольні напої та не піклується про дітей. На неодноразові зауваження з боку працівник поліції та соціальних служб не реагує.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , начальника сектору ювенальної превенції відділу превенції Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаської області Савонік Т.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУПАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується окрім її пояснень й зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 145470 від 08.09.2024, ВАД № 145471 від 13.09.2024, ВАД № 145472 від 14.09.2024;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , опитаних в присутності матері ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що містяться в матеріалах справи;
-копією акту обстеження умов проживання від 13.09.2024 року;
-характеристикою ОСОБА_6 ;
-листом директора Лисянського професійного аграрного ліцею»;
-фотокопіями особистих документів.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, як достатнього та співмірного із вчиненим правопорушенням, яке б упереджувало вчинення надалі нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.
(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.
Суддя О.Ю. Смовж