Ухвала від 18.09.2024 по справі 636/2121/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2121/24 Провадження № 1-кп/636/862/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подана заява про участь у судовому засіданні призначеному на 19.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через зареєстрований ОСОБА_3 Електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв'язок»(ВКЗ), та повідомляти мене про дату і час судового засідання не менше чим за три дні до кожного судового засідання у справі, оскільки Чугуївський міський суд Харківської області є об'єктом критичної інфраструктури, то перебування під час судового засідання у приміщенні суду під час масованих ракетних обстрілів становить реальну загрозу його життю і здоров'ю, оскільки територія Харківської області піддається постійним ракетним обстрілам та авіаційним ударам з боку окупанта РФ і під час поїздки до м. Чугуєва і існує реальна загроза моєму життю і здоров'ю, враховуючи, приписи пункту 4 Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану стосовно обмеження доступу учасників до приміщень суду, тому він вимагає задовольнити його клопотання.

Розглядаючи питання доцільності участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності судового провадження, і право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України, суд вважає доцільним здійснювати проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Щодо повідомлення обвинуваченого про дату судового засідання завчасно не менше чим за три дні до кожного судового засідання у справі суд зазначає наступне.

При відкладенні судового засідання обвинувачений, який приймає участь у судовому засіданні, особисто у приміщенні суду повідомляється про наступну дату судового засідання. У разі участі учасника судового засідання в режимі відеоконференції наступна дата судового засідання відображається на сайт «Судова влада» та в системі «Електронний суд», в якій обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований, оскільки всі клопотання подає через систему «Елуктероний суд». Також обвинувачений має право подати до суду заяву про направлення йому СМС-повідомлення про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № № 12023040000000837, внесене 16.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, яке призначено на 19 вересня 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов'язаний: зайти та авторизуватися в cистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою cистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.

Також, роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя -

Попередній документ
121684906
Наступний документ
121684908
Інформація про рішення:
№ рішення: 121684907
№ справи: 636/2121/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2026)
Результат розгляду: Передано до відділу розгляду звернень та надання публічної інфор
Дата надходження: 11.02.2026
Розклад засідань:
10.05.2024 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
15.05.2024 11:30 Чугуївський міський суд Харківської області
28.05.2024 10:00 Харківський апеляційний суд
03.07.2024 15:15 Харківський апеляційний суд
08.07.2024 13:45 Харківський апеляційний суд
08.07.2024 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
31.07.2024 15:15 Чугуївський міський суд Харківської області
19.09.2024 14:30 Чугуївський міський суд Харківської області
20.11.2024 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
10.12.2024 09:45 Чугуївський міський суд Харківської області
03.04.2025 13:10 Полтавський апеляційний суд
16.04.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
13.06.2025 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
11.09.2025 11:00 Чугуївський міський суд Харківської області
16.10.2025 11:15 Чугуївський міський суд Харківської області
18.11.2025 15:30 Чугуївський міський суд Харківської області
24.12.2025 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
30.01.2026 10:15 Чугуївський міський суд Харківської області
13.02.2026 11:15 Чугуївський міський суд Харківської області
18.02.2026 09:40 Чугуївський міський суд Харківської області
02.03.2026 09:20 Чугуївський міський суд Харківської області
23.03.2026 09:20 Чугуївський міський суд Харківської області
02.04.2026 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
28.04.2026 15:30 Чугуївський міський суд Харківської області
11.06.2026 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
ЗОЛОТОВЕРХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУНІН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУМЕННИЙ ЗІНОВІЙ ІВАНОВИЧ
ЗОЛОТОВЕРХА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРІМОВ ІГОР ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Василенко Наталія Миколаївна
Крутько Сергій Сергійович
Санкін Антон Володимирович
Чернеш Дмитро Сергійович
захисник:
Горлач Андрій Сергійович
Криворучко Лариса Сергіївна
Племянніков Богдан Дементійович
обвинувачений:
Карпович Андрій Петрович
Малахов Андрій Олександрович
прокурор:
Зубко Олександр Олександрович
Калашніков Герман Олександрович
Спеціалізован прокуратура у сфері оборони Східного регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ С К
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА