Ухвала від 16.09.2024 по справі 204/6576/24

Справа № 204/6576/24

Провадження № 2/204/3004/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

16 вересня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г) про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру та 29.07.2024 року судом отримано відповідь №710949 у якій відсутня інформація про зареєстроване місце проживання позивача.

Судом повторно зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; 29 липня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання позивача.

Крім того, 29 липня 2024 року судом був зроблений запит до Міністерства соціальної політики України щодо встановлення зареєстрованого місця проживання позивача.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду через систему «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Гуревич Р.Г. подано до суду клопотання про долучення доказів у справі.

У зв'язку з перебуванням судді у відпустці згідно наказу №236-В від 29.07.2024 року, питання про відкриття провадження у справі вирішується 16.09.2024 року.

Предмет позову - захист прав споживачів.

Підстава позову - ч.4 ст.44 Конституції України; ст.ст. 634,641,1074 ЦК України; ст.64 ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Згідно ч.2 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г) про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Попередній документ
121682140
Наступний документ
121682142
Інформація про рішення:
№ рішення: 121682141
№ справи: 204/6576/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.09.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
09.12.2024 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.01.2025 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.03.2025 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2025 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2025 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2025 15:10 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд