Ухвала від 17.09.2024 по справі 202/10359/24

Справа № 202/10359/24

Провадження № 1-кс/202/6246/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні при розгляді скарги представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12024041660000959, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК Україниклопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_3 тимчасове вилучене майно.

16.09.2024 представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про закриття провадження за скаргою, у зв'язку із повернення тимчасово вилученого майна.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Вимогами ч. 1 ст. 303 КПК України, визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить закрити провадження за скаргою, у зв'язку із повернення тимчасово вилученого майна, що є предметом оскарження, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303-309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12024041660000959, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК Україниклопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121682115
Наступний документ
121682117
Інформація про рішення:
№ рішення: 121682116
№ справи: 202/10359/24
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.08.2024 10:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.08.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.08.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.08.2024 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2024 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2024 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2024 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2024 14:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2024 14:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.05.2025 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2025 14:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Вдовідченко В.В.
Гасанов Р.Ш.
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Задорожня Наталія Валентинівна
орган державної влади:
Лівобережна окружна прокуратура м. Дніпра
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
автомобіль марки Renault Trafic д.н.з. КЕ 0849 АЕ
прокурор:
Нерода Д.Д.