Справа № 212/11340/13-ц
2-во/212/118/24
18 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 13 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, який зареєстрований між сторонами розірвано.
16 вересня 2024 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що у резолютивній частині рішення не вірно вказано її дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно вказано дошлюбне прізвище позивача " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".
Оскільки допущена описка у судовому рішенні не змінює його зміст, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку у резолютивної частини рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 13 січня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно дошлюбне прізвище позивача - " ОСОБА_4 ".
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала, постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана без проголошення 18 вересня 2024 року.
Суддя: М.Д. Власенко