Справа № 601/1921/24
Провадження № 2/601/594/2024
16 вересня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Корфа П.К.,
представника третьої особи Наумовича В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання представника позивача - адвоката Корфа Петра Казимировича про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про скасування усиновлення дитини, -
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа - Служба у справах дітей Кременецької міської ради про скасування усиновлення дитини.
Представник позивача адвокат Корф П.К. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання в якому просить суд викликати в судове засідання та допитати під час розгляду справи в якості свідків: ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.
Представник Служби у справах дітей Кременецької міської ради Наумович В.В. не заперечує щодо задоволення даного клопотання.
За змістом статті 76, частини 1 статті 90 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.
Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
На підставі вищенаведеного, суд вважає клопотання представника позивача - адвоката Корфа Петра Казимировича є підставними, у зв'язку із чим, для з'ясування обставин справи слід викликати вищевказаних свідків у судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись статтею 91 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача - адвоката Корфа Петра Казимировича про виклик свідків,- задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_2 .
Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: