Справа № 598/1328/24
провадження № 2/598/347/2024
іменем України
"17" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Левків А.І.
при секретарі Яциковській О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду звернулось АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем по справі ОСОБА_1 05 червня 2020 року було укладено кредитний договір №2001605784001, шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту, відповідно до якого відповідачу надано кредитну карту з кредитним лімітом у сумі 10000 грн., який пізніше було збільшено до 39600 грн.. Станом на 31 березня 2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 72145,63 грн., з них: 38578,88 грн. - заборгованість за кредитом, 33566,75 грн. - заборгованість за процентами. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_2 обумовлених договором своїх зобов'язань.
Відповідно до відповіді Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 03.06.2024 року №1375/03-04, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 06 червня 2024 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала.
Ухвалою від 17 вересня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
05 червня 2020 року між АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем по справі ОСОБА_1 між АТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем по справі ОСОБА_1 05 червня 2020 року було укладено кредитний договір №2001605784001, шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту, відповідно до якого відповідачу надано кредитну карту з кредитним лімітом у сумі 10000 грн., який пізніше було збільшено до 39600 грн. (а.с. 12, 15-19).
Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 31 березня 2024 року заборгованість по даному кредитному договору становить 72145,63 грн., з них: 38578,88 грн. - заборгованість за кредитом, 33566,75 грн. - заборгованість за процентами (а.с.25-31).
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов'язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місце знаходження: 04070 м.Київ вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ 14282829) 72145,63 грн. (сімдесят дві тисячі сто сорок п'ять гривень шістдесят три копійки) заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 17 вересня 2024 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ