Справа № 161/4134/16-ц
Провадження № 6/161/271/24
09 вересня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/4134/16-ц за поданням головного державного виконавця відділу ДВС в місті Луцьку Західного МУМЮ Горун Ірини Леонідівни про розшук боржника,
Головний державний виконавець відділу ДВС в місті Луцьку Західного МУМЮ Горун І.Л. звернулася до суду з вказаним поданням. Просить суд вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 з підстав, викладених в поданні.
Головний державний виконавець відділу ДВС в місті Луцьку Західного МУМЮ Горун І.Л. в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, від неї до суду не надходило заяви про розгляд подання без його участі.
А тому за таких обставин, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, суд проводить розгляд подання у відсутності державного виконавця.
Подання головного державного виконавця відділу ДВС в місті Луцьку Західного МУМЮ Горун Ірини Леонідівни не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Судом при розгляді подання встановлено, що на примусовому виконанні у відділі ДВС в місті Луцьку Західного МУМЮ перебуває виконавче провадження № 63599335 з примусового виконання виконавчого листа № 161/4131/16-цц, виданого 23 серпня 2016 року про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 12 525,60 гривень заборгованості та 551,20 гривень судових витрат.
Також судом встановлено, що за відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області та відомостями, що містяться в матеріалах виконавчого провадження, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Судом достовірно встановлено, що із доданих до матеріалів подання копій матеріалів виконавчого провадження вбачається, що вихід за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 здійснювався державними виконавцями раз на три роки.
Крім того, державним виконавцем не скеровано жодного запиту з метою встановлення можливого перетину ОСОБА_1 кордону України та виїзду за її межі.
Внаслідок чого, суд констатує, що державним виконавцем не вжито всіх належних заходів з метою встановлення відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 438 ЦПК України суд,-
Відмовити головному державному виконавцю відділу ДВС в місті Луцьку Західного МУМЮ Горун Ірині Леонідівні в задоволенні її подання про розшук боржника.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ковтуненко