Постанова від 17.09.2024 по справі 458/910/24

Справа № 458/910/24

3/458/501/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець села Світличне Золочівського району Харківської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, який згідно постанови Турківського районного суду Львівської області від 27.12.2023 , що набрала законної сили 09.01.2024 притягався до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - умисно висловлював погрози, давав ляпаси, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою, чим міг завдати шкоди фізичному, психологічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

17.08.2024 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме - умисно висловлював погрози, давав ляпаси, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою, чим міг завдати шкоди фізичному, психологічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

18.08.2024 о 00 год. 30 хв. за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №305858 від 17.08.2024 року про зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи строком на три доби.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

31.08.2024 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку, будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме - виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою, виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди фізичному, психологічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_3 .

Такими діями ОСОБА_1 порушив пп.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

31.08.2024 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку вчинив щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, а саме: виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди фізичному, психологічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_4 .

Такими діями ОСОБА_1 порушив пп.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

31.08.2024 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку вчинив щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство, а саме: виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоди фізичному, психологічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_5 .

Такими діями ОСОБА_1 порушив пп.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, зазначив, що дійсно вчиняв домашнє насильство щодо своєї дружини та неповнолітніх дітей, оскільки ті постійно до нього чіпаються.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 факт адміністративних правопорушень та його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 підтверджується матеріалам справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374437 від 17.09.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949873 від 17.08.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374402 від 18.08.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374393 від 17.09.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374391 від 17.09.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374392 від 17.09.2024;

- заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника - ОСОБА_1 серія АА №305858 від 17.08.2024;

- постановою Турківського районного суду Львівської області від 27.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

У матеріалах справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, містяться рапорти чергових ЧЧ ВНП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Ревняка М.В., ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , від 18.08.2024, 17.08.2024, 18.08.2024. Суд вважає, що вказані рапорти за своїм правовим змістом не є доказами, проте є документами, якими поліцейський інформує керівництво про законність та обґрунтованість його дій. Разом з тим, вказані документи містять дані, які повністю узгоджуються з іншими доказами по справі та доповнюють їх.

Доказів, які б спростували наведені вище обставини суду не надано.

Згідно з диспозицією ч.1 ст. 173-2 КУпАП склад правопорушення, визначається як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ч.ч.3,14,17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017року, під терміновим заборонним приписом стосовно кривдника слід вважати спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров'я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Відповідно до п.3 ст.25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під час вирішення питання про винесення термінового заборонного припису пріоритет надається безпеці постраждалої особи. Зазначена вимога поширюється також на місце спільного проживання (перебування) постраждалої особи та кривдника незалежно від їхніх майнових прав на відповідне житлове приміщення.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Об'єктивна сторона правопорушення в даній ситуації виражається у вмисному вчиненні будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого; невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений; неповідомленні уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення термінового заборонного припису.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не встановлено.

Таким чином, всебічно, повно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, ступінь вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне з урахуванням вимог ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (сорока ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028 грн. 00 коп., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (3028 х 0,2).

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.173, 283, 284, 307,308-310 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA108999980314060542000013917, Код платежу 21081100.

Роз'яснити, що згідно з ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Турківського районного суду Львівської області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець села Світличне Золочівського району Харківської області, житель та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок № UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу - судовий збір (про адміністративне правопорушення) у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

Попередній документ
121675407
Наступний документ
121675409
Інформація про рішення:
№ рішення: 121675408
№ справи: 458/910/24
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.10.2024)
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
17.09.2024 15:50 Турківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яцейко Іван Юрійович
потерпілий:
Яцейко Оксана Михайлівна