16 вересня 2024 року
м. Київ
справа №160/1458/20
адміністративне провадження №К/990/28796/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовоз»
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року
у справі № 160/1458/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовоз»
до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дипломат Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «БМТ Естейт Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Везен», Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради,
про визнання протиправним та скасування рішення, -
Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2022 відкрито касаційне провадження.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд-
Закінчити підготовчі дії по справі.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 17.09.2024. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
| № рішення: | 121675287 |
| № справи: | 160/1458/20 |
| Дата рішення: | 16.09.2024 |
| Дата публікації: | 18.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.09.2024) |
| Дата надходження: | 21.10.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення в частині |
| 25.02.2020 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2020 13:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 07.04.2020 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.04.2020 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.05.2020 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.05.2020 11:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.05.2020 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 02.06.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 11.06.2020 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.06.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.09.2022 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 15.09.2022 14:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 17.09.2024 00:00 | Касаційний адміністративний суд |