Ухвала від 17.09.2024 по справі 140/542/23

ф

УХВАЛА

17 вересня 2024 року

м. Київ

справа №140/542/23

адміністративне провадження №К/990/7000/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору у справі № 140/542/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полюс Брок» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у справі № 140/542/23.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору у розмірі 4 026, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 3678 від 21 листопада 2023 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 3678 від 21 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
121675210
Наступний документ
121675212
Інформація про рішення:
№ рішення: 121675211
№ справи: 140/542/23
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.01.2024)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ВОЛДІНЕР ФЕЛІКС АРНОЛЬДОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс Брок"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс Брок"
представник позивача:
адвокат Осадовський Роман Едуардович
представник скаржника:
Годунко Марія Федорівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М