Ухвала від 17.09.2024 по справі 400/5202/23

ф

УХВАЛА

17 вересня 2024 року

м. Київ

справа №400/5202/23

адміністративне провадження №К/990/24477/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору у справі № 400/5202/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРІ ТРАНС СІСТЕМС» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов'язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року у справі № 400/5202/23.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору у розмірі 53 680, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4491 від 21 грудня 2023 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 53 680 (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 4491 від 21 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
121675188
Наступний документ
121675190
Інформація про рішення:
№ рішення: 121675189
№ справи: 400/5202/23
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.11.2023 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.12.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БУЛЬБА Н О
СТУПАКОВА І Г
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІ ТРАНС СІСТЕМС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІ ТРАНС СІСТЕМС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс Сістемс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІ ТРАНС СІСТЕМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРІ ТРАНС СІСТЕМС»
представник відповідача:
Кандзюба Ірина Миколаївна
представник позивача:
Адвокатське Бюро "Сергія Нікітіна"
Адвокат Нікітін Сергій Володимирович
Сідоров Дмитро Дмитрович
представник скаржника:
Роскошнова Діана Антонівна
секретар судового засідання:
Кавчак К.Ю.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ДАШУТІН І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ЯКОВЕНКО М М