про повернення заяви без розгляду
16 вересня 2024 року № 826/10596/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про подання звіту про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому просить: примусити виконати рішення, прийняте на особистому прийомі 01 червня 2016 року, який за дорученням Міністра оборони України проводив заступник Міністра оборони України генерал ОСОБА_2 , призвати позивача до лав Збройних сил України на будь-яку посаду з наступним відправленням до зони АТО або на рішення Міністра оборони України.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 04 березня 2021 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.
На виконання рішення суду Окружним адміністративним судом міста Києва 08 листопада 2018 року видано виконавчий лист.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2021 зобов'язано Міністерство оборони України подати у місячний строк з дати набрання законної сили ухвали суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року в справі №826/10596/17 щодо зобов'язання Міністерства оборони України виконати рішення, прийняте на особистому прийомі Міністра оборони України 01 червня 2016 року шляхом надання ОСОБА_1 переліку вакантних посад, на які він може бути призначений відповідно до його фаху та досвіду військової служби та після надання згоди офіцером встановленим порядком здійснити призначення полковника ОСОБА_1 на визначену посаду.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Від позивача надійшла скарга на виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року, в якій заявник просить суд зобов'язати суб'єкта владних повноважень - Міністерство оборони України, подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення.
Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Колесніковій І.С.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.
Частиною третьою статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені статтею 167 КАС України.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Водночас, заявником до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, що відповідно до пункту 2 статті 167 КАС України є підставою для повернення її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про подання звіту підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про подання звіту про виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Колеснікова І.С.