Ухвала від 16.09.2024 по справі 240/17189/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/17189/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання виготовити довідки для перерахунку пенсії станом на 17.07.2021, 01.01.2022.

Як свідчать матеріалів справи, відмовляючи позивачу у виготовленні довідки для перерахунку пенсії станом на 17.07.2021 відповідач у листі від 09.08.2024 №222/4/3105 вказав на те, що позивач був звільнений з військової служби 29.08.2001 з в/ч НОМЕР_2 , яка в серпні 2001 року не входила до складу розвідувального органу Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає, що для повного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у відповідача докази на підтвердження викладеної листі інформації щодо не віднесення в/ч НОМЕР_2 до складу розвідувального органу Міністерства оборони України.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у відповідача докази на підтвердження викладеної листі інформації щодо не віднесення в/ч НОМЕР_2 до складу розвідувального органу Міністерства оборони України .

Відповідачу витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос

Попередній документ
121669406
Наступний документ
121669408
Інформація про рішення:
№ рішення: 121669407
№ справи: 240/17189/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2025)
Дата надходження: 10.09.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА