Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 вересня 2024 року Справа №200/5845/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Першого воєнізованого гірничо-рятувального загону про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Першого воєнізованого гірничо-рятувального загону, в якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України від 05.11.2011 №1788 «Про пенсійне забезпечення», пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (за списком №1) за період з липня 2021 року по червень 2024 року у сумі 7 723 056,73 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Першого воєнізованого гірничо-рятувального загону про стягнення заборгованості було залишено без руху. Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 24224,00 грн судового збору.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 27.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в КП «Діловодство спеціалізованого суду».
У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Станом на 17.09.2024 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Першого воєнізованого гірничо-рятувального загону про стягнення заборгованості - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.
Ухвала складена в повному обсязі 17 вересня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Куденков