Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення заяви без розгляду
17 вересня 2024 року Справа №200/7199/20-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
10 вересня 2020 року Донецький окружний адміністративний суд прийняв рішення по справі №200/7199/20 яким визнав протиправним та скасував рішення Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05 березня 2020 року без номеру, від 28 липня 2020 року №82 про відмову в перерахунку заробітку.
Зобов'язав Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від 25 лютого 2020 року №04-209 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.
16 вересня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування зазначив, що з 01.05.2022 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Відповідно до статті 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія виплачується виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця проживання пенсіонера організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Пунктом 4.12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846 визначено, що при переїзді пенсіонера на постійне або тимчасове проживання до іншої адміністративно-територіальної одиниці орган, що призначає пенсію, не пізніше трьох робочих днів з дня одержання заяви про переведення виплати пенсії за новим місцем проживання надсилає запит про витребування пенсійної справи до органу, що призначає пенсію, за попереднім місцем фактичного проживання пенсіонера. Пенсійна справа не пізніше п'яти робочих днів з дня одержання запиту пересилається (електронна пенсійна справа передається) органу, що призначає пенсію, за новим місцем фактичного проживання. З вищевикладеного вбачається, що відповідно до норм діючого законодавства обов'язок виплачувати пенсію переходить до компетенції Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Просив замінити боржника з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Ознайомившись із заявою, яка подана на стадії виконання судового рішення в порядку ст.379 КАС України, суд зазначає про таке.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Разом з тим, частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником подана до суду заява на стадії виконання судового рішення, проте не долучено докази надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи (провадження).
Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У зв'язку з тим, що подана боржником заява не може бути розглянута судом по суті, оскільки не направлена її копія позивачу та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області у встановленому статтею 167 КАС України порядку, така заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про роз'яснення судового рішення (від 16.09.2024) повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі Електронний суд.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя О.О. Кошкош