Справа № 458/777/24
1-кп/458/108/2024
17.09.2024 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження -
сторона обвинувачення:
прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_4 ,
законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
сторона захисту:
особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 ,
законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_7 ,
захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру адвокат ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Львівської області матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 року №12024141340000091 стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з базовою середньою освітою, учень 9-го класу Ільницької ЗОШ I- III ступеня, раніше не судимий, за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -
19.08.2024 року начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_9 передано до Турківського районного суду Львівської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 року №12024141340000091 стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.08.2024 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду 19.08.2024 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання 17.09.2024 року прибув прокурор, потерпілий ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_6 , захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру адвокат ОСОБА_8 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначив, що кримінальне провадження підсудне Турківському районному суду Львівської області, що підстав для закриття кримінального провадження немає, просить призначити справу до судового розгляду. Окрім цього, прокурор зазначив, що оскільки вирішується питання застосування примусових заходів виховного характеру, зважаючи на вимоги процесуального закону, вважав за доцільне залучити у справі службу в справах дітей Турківської міської ради Львівської області та працівника сектору ювенальної превенції відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, психолога від Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги і забезпечити прибуття представників таких служб в судове засідання.
Інші учасники провадження не заперечили проти заявленого клопотання прокурора.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, та матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних підстав.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду виходячи з наступних підстав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що такицй містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.286-1 КК України.
Оскільки учасники підготовчого судового засідання не заперечують щодо призначення судового розгляду, то суд провів підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні клопотань про виклик свідків сторони захисту і сторони обвинувачення, витребування певних речей та документів немає.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, заявлені клопотання, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків:
- кримінальне провадження підсудне Турківському районному суду Львівської області на підставі ст.ст.32,33 КПК України;
- підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України;
- підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України немає;
- клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, тому підстав для його повернення прокуророві, немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, який слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно з ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Суд при вирішенні питання щодо складання досудової доповіді керується тим, що згідно положень ч.1 ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим і для забезпечення зазначених вимог при винесенні вироку, суд враховує не лише основні обставини про неправомірний вчинок обвинуваченого, а й додаткову інформацію про останнього, зокрема про обставини його життя, які могли послужити вчиненню злочину, а також інші відомості, які суд може врахувати при прийнятті міри покарання для обвинуваченого.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314-1 КПК України).
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Оскільки учасники даного кримінального провадження висловлювали своєї думки щодо недоцільності складання досудової доповіді, при наявності такого клопотання, суд, користуючись своїм правом, вважає за доцільне не складати досудову доповідь.
29.11.1985 року Україною було підписано договір, за яким вона взяла на себе обов'язок виконувати Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються здійснення правосуддя стосовно неповнолітніх (Пекінські правила). Стаття 2.1 зазначених Правил наголошує на необхідності неупередженості їх застосування.
В Конвенції про права дитини, прийнятій 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН у 1989 році та ратифікованій Верховною Радою України 27.02.1991 року міститься гуманне положення щодо застосування до неповнолітнього запобіжних заходів.
Відповідно до статті 37 Конвенції арешт, затримання чи тюремне ув'язнення дитини здійснюється згідно із законом та використовується лише як крайня міра і протягом якомога коротшого відповідного періоду часу.
Здійснюючи правосуддя стосовно неповнолітніх, судді мають неухильно дотримуватись норм міжнародно-правових актів, національного законодавства, зокрема кримінального та кримінального процесуального законодавства з метою забезпечення захисту гарантованих Конституцією України прав і свобод неповнолітнього підсудного.
Відповідно до ч.1 ст. 484 КПК України, порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених главою 38 Кримінального процесуального Кодексу України, яка регулює загальні правила кримінального провадження щодо неповнолітніх. У цій главі містяться норми щодо посиленого захисту прав неповнолітніх у кримінальному судочинстві, що полягає у подвійному представництві інтересів неповнолітнього в суді - його законним представником, наділеним широкими повноваженнями, і захисником (адвокатом); у розгляді додаткових питань, що є складовою предмету доказування у кримінальній справі стосовно неповнолітнього, з'ясуванні умов його життя й виховання, наявності дорослих підбурювачів, інших осіб, які втягнули неповнолітнього у злочинну діяльність; у вирішенні судом додаткових питань при постановленні вироку у справі стосовно неповнолітнього (чи можна замінити покарання у виді позбавлення волі іншим покаранням, не пов'язаним із позбавленням волі); у виділенні кримінального провадження стосовно неповнолітнього за наявності у ній повнолітніх співучасників злочину в окреме провадження на стадії досудового розслідування.
Особливості судового розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх закріплені також у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 5 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх».
Відповідно до положень п.п. 1,2 ч.2 ст.52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою; щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру,- з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є неповнолітньою.
Відповідно до ч.1 ст.44 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений є неповнолітнім, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 5 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх», на виконання вимог статті 496 КПК України, з метою забезпечення прав і законних інтересів неповнолітнього та досягнення попереджувальних результатів судового процесу суди мають викликати в судове засідання представників служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, а також підприємства, установи, організації, закладу де навчається та/або працює неповнолітній, оскільки такі представники наділені широкими повноваженнями та мають право заявляти клопотання, ставити запитання учасникам судового розгляду, висловлювати свої думки щодо форм та методів перевиховання неповнолітніх.
Розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх за участі представників служб у справах дітей дає позитивний результат, оскільки їх участь сприяє всебічному з'ясуванню даних про особу неповнолітнього, виявленню причин і умов, що призвели до вчинення злочину, дослідженню умов, у яких виховувалась чи навчалась ця особа.
Участь у судовому розгляді щодо неповнолітніх представників служби у справах дітей та кримінальної поліції у справах дітей є важливою умовою для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню щодо неповнолітніх і для прийняття щодо неповнолітніх справедливого судового рішення, з огляду на те, що вони безпосередньо працюють з неповнолітніми і входять у систему органів і служб у справах дітей та спеціальних установ для дітей, на які покладається здійснення соціального захисту та профілактики правопорушень серед осіб, які не досягли вісімнадцятирічного віку, що передбачено вимогами Закону України від 24.01.1995 р оку "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей". При цьому: 1) під соціальним захистом дітей розуміється комплекс заходів і засобів соціально-економічного та правового характеру, здійснення яких покладається на зазначених суб'єктів щодо забезпечення прав дітей на життя, розвиток, виховання, освіту, медичне обслуговування, надання матеріальної підтримки; 2) під профілактикою правопорушень серед дітей - діяльність цих суб'єктів, спрямована на виявлення та усунення причин і умов, що сприяють вчиненню дітьми правопорушень, а також позитивний вплив на поведінку окремих дітей на території України, в її окремому регіоні, в сім'ї, на підприємстві, в установі чи організації незалежно від форм власності, за місцем проживання.
Про судовий розгляд щодо неповнолітнього обвинуваченого суд доводить до відома відповідної служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей одним із двох процесуальних способів: 1) надсилає їм повідомлення про час і місце судового розгляду і питання про участь свого представника у судовому розгляді вирішує ця служба чи кримінальна міліція у справах дітей; 2) здійснює судовий виклик представників цих установ у судове засідання, вважаючи необхідною їх участь у судовому розгляді.
Представникам служби у справах дітей і кримінальної поліції у справах дітей як учасникам судового розгляду вручається пам'ятка про їхні процесуальні права та обов'язки, зокрема, їх права заявляти клопотання, ставити запитання неповнолітньому обвинуваченому, його законному представнику, потерпілому, свідкам, експерту і спеціалісту, висловлювати думку з приводу найбільш доцільних заходів щодо обвинуваченого з метою його перевиховання.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,21,30-33,110,314,369-372,376 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 року №12024141340000091 стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.
Судовий розгляд проводити у закритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Турківського районного суду Львівської області за адресою - вулиця вул.Молодіжна,23 м.Турка Самбірський район Львівська область 19.09.2024 року о 09.20 год з обов'язковою участю прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника - ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_6 , його законного представника - ОСОБА_7 та захисника - ОСОБА_8 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Залучити в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 року №12024141340000091 стосовно неповнолітнього ОСОБА_6 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України - службу в справах дітей Турківської міської ради Львівської області, працівника сектору ювенальної превенції відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, психолога від Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Запропонувати учасникам кримінального провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для всебічного, повного та об'єктивного вирішення цього кримінального провадження.
Копію ухвали направити в електронному вигляді на електронну адресу Самбірської окружної прокуратури Львівської області для відома, виконання та організації виконання, а також для вручення обвинуваченим та їхнім законним представникам та захисникам, в службу в справах дітей Турківської міської ради Львівської області та працівника сектору ювенальної превенції відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та психолога від Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Контроль за прибуттям неповнолітнього ОСОБА_6 на визначені судом дати покласти на прокурорів Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, які приймають участь в судових засіданнях та входять в склад призначеної групи прокурорів.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua; https://tk.lv.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1