Ухвала від 17.09.2024 по справі 458/682/24

Справа № 458/682/24

2-о/458/41/2024

УХВАЛА

про призначення експертизи

17.09.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

присяжних Семків Г.І., Беседін В.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

25.07.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ковальчина М.Я. подала заяву до Турківського районного суду Львівської області, заінтересована особа: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Суд своєю ухвалою від 01.08.2024 відкрив провадження у справі.

03.09.2024 адвокат Миньо М.М. подав клопотання про залучення його до участі у справі як представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недіїздатною на підставі укладеного Договору №30-08-24 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 30.08.2024, який укладено ним з ОСОБА_2 .

Суд своєю ухвалою від 03.09.2024 залучив адвоката Миньо М.М, який діє згідно з ордером на надання правничої допомоги серії ВС № 1306713 від 03.09.2024, виданого підставі Договору №30-08-24 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 30.08.2024, як представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Ковальчин М.Я. не з'явилися, представник заявника через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , без участі заявника та її представника. Таке клопотання просить задоволити та призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Трийцятник М.М. у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Ковальчина М.Я. підтримує.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Миньо М.М., у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить вирішити питання про призначення судово-психіатричноїї експертизи ОСОБА_2 за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 . Подане представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Ковальчин М.Я. клопотання про призначення експертизи підтримує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи суд, дійшов такого висновку.

Як видно з матеріалів заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, викладені в ній обставини свідчать про психічний розлад у ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підтвердження таких обставин долучено копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видану 08.07.2024 КНП "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видану 16.07.2024 КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня", копію консультаційного висновку спеціаліста лікаря психіатра ОСОБА_3 видану 16.07.2024 Обласною консультативною поліклінікою КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна лікарня" щодо пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що є достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а також те, що для встановлення її психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану здоров'я ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас у відповідності до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252, 253, 298 ЦПК України,

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Чи здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психітричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України" (79021, Львівська область м.Львів, вул. Кульпарківська, 95),надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №458/408/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складання та підписання ухвали 17.09.2024.

Головуючий суддя О.І. Кшик

Присяжні Г.І. Семків

В.І. Беседін

Попередній документ
121664863
Наступний документ
121664865
Інформація про рішення:
№ рішення: 121664864
№ справи: 458/682/24
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.02.2025)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
03.09.2024 10:00 Турківський районний суд Львівської області
17.09.2024 12:00 Турківський районний суд Львівської області
21.01.2025 10:00 Турківський районний суд Львівської області
25.02.2025 10:00 Турківський районний суд Львівської області
26.02.2025 09:30 Турківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА
заінтересована особа:
Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області
заявник:
Куприч Марія Адамівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Синяк Марія Прокопівна
представник заінтересованої особи:
Миньо Микола Миколайович
представник заявника:
Ковальчин Микола Якович