Єдиний унікальний номер 932/1936/21
Провадження № 2/448/12/24
(вступна та резолютивна частина)
17.09.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарях судового засідання Тхір О.Т., Москалик О.І.,
з участю позивачки ОСОБА_1
та представника відповідачів - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - начальник виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У відповідності до ч.6 ст.259, ст.268 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини судового рішення, а складання повного рішення відкласти на строк - п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В позові ОСОБА_1 до Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - начальник виробничого підрозділу «Дніпровське пасажирське вагонне депо» ОСОБА_3 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Дніпро, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання згідно матеріалів справи за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 21-А, код ЄДРПОУ 41022900.
Відповідач: виробничий підрозділ «Дніпровське пасажирське вагонне депо» Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходження: 49064, м.Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 42б, код ЄДРПОУ 41022900.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: начальник ВП «Дніпровське пасажирське вагонне депо» Сонін Дмитро Олександрович, місцезнаходження: 49064, м.Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 42б.
Суддя Ю.В. Кічак