Справа № 445/1195/24
Провадження № 1-кс/445/754/24
16 вересня 2024 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочів скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про витребування доказів від 23.08.2024,
до Золочівського районного суду Львівської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про витребування доказів від 23.08.2024.
До початку розгляду справи від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя проходить до наступного висновку.
Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1)скасування рішення слідчого чи прокурора; 1--1)скасування повідомлення про підозру; 2)зобов'язання припинити дію; 3)зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що КПК України чітко передбачений строк розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, які розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, та те що від адвоката ОСОБА_3 надійшла заяви про залишення скарги без розгляду, суд вважає за необхідне заяву задоволити.
Керуючись ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання про витребування доказів від 23.08.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1