Справа № 462/2139/23
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого - судді Колодяжного С.Ю.
з участю секретарів судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
позивача ОСОБА_5
представника позивача ОСОБА_6
відповідача ОСОБА_7
законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_8
представника відповідача
та законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_9
представників третіх осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , треті особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, Львівська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, і зустрічним позовом ОСОБА_7 та ОСОБА_12 до ОСОБА_5 , треті особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, Львівська міська рада, про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,
Суд, з урахуванням складності справи, відповідно до ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України проголошує лише вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення.
ухвалив:
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , ОСОБА_12 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_7 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
В задоволенні інших вимог первісного позову ОСОБА_5 - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_7 та ОСОБА_12 до ОСОБА_5 , треті особи - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, Львівська міська рада, про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 536,80 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя: С.Ю. Колодяжний