Єдиний унікальний номер №943/2069/24
Провадження №3/943/962/2024
16 вересня 2024 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП,-
13.06.2024 року до суду надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 173 КУпАП та відповідно до ст. 36 КупАП об'єднані в одне провадження від 16.09.2024 року.
25 серпня 2024 року близько 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на стоянці автомобілів біля входу у ресторан «Ніка», що в м. Буськ по вул. Промислова, 6, Золочівського району Львівської області, образливо чіплявся, виражався нецензурними словами та наніс два удари в лобну ділянку голови та декілька ударів кулаками по тулубу ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, а саме хуліганські дії в громадському місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 25 серпня 2024 року о 22:09 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на стоянці автомобілів біля входу у ресторані «Ніка», що в м. Буськ, вул. Промислова, 6, Золочівського району Львівської області, образливо чіплявся, виражався нецензурними словами та наніс два удари у живіт ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив в громадському місці хуліганські дії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутності, з протоколом згідний, просить обрати суд мінімальну міру покарання. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дане правопорушення стверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 376711 від 29.08.2024 року, серії ВАД № 376710 від 29.08.2024 року, заявою ОСОБА_3 від 27.08.2024 року, заявою ОСОБА_2 від 27.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 29.08.2024 року.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обтяжуючих обставин не виявлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ст. 173 КУпАП, тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставин, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.
Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 40-1, 173, 221, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП України та призначити йому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.
Суддя І. Б. Кос