Дата документу 17.09.2024
Справа № 334/7576/24
Провадження № 2-н/334/888/24
про відмову у видачі судового наказу
17 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
представник заявниці ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника на користь заявниці аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.
Заява про видачу судового наказу подана в електронній формі представником заявниці ОСОБА_3 . Однак до заяви не доданий документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що представником заявниці не доданий до заяви документ, що підтверджує повноваження представника, суддя дійшов висновку про те, що вказана заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а отже у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись статтями 163, 165, 260, 268 ЦПК України, суддя
постановив:
відмовити у видачі судового наказу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісов