Справа №333/5589/23
Провадження №6/333/567/24
13 вересня 2024 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя, подання Комунарського відділу державної виконавчої служби в м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу,
21.06.2024 року державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби в м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Рибалко О.С. звернулась до суду із поданням про застосування до боржника приводу, яке обґрунтовує наступним.
На виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 68572340 з виконання виконавчого листа №334/4061/23, виданого 13.08.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі частини усіх видів заробітку боржника, починаючи з 25.06.2021 року.
За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за виконавчим документом: АДРЕСА_1 .
Рішення на сьогоднішній день боржником систематично не виконано, боржником будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статі 19 Закону України "Про виконавче провадження".
Боржнику неодноразово за адресою зазначеною у виконавчому документі направлялись виклик з'явитись до державного виконавця. За викликом боржник до відділу не з'являвся, про причини неявки державного виконавця не повідомляв та не надав підтвердження виконання або причини не виконання рішення суду.
22.11.2023 року та 08.04.2024 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця знаходження боржника: АДРЕСА_1 (за адресою зазначеною у виконавчому документі) для перевірки майнового стану боржника, але перевірити майновий стан не виявилось можливим, так як двері державному виконавцю ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця.
Відповідно до розрахунку державного виконавця від 14.06.2024 заборгованість станом на 31.05.2024 року складає 126498,42 грн. На даний час боржник ухиляється від сплати аліментів, заборгованість зростає.
На підставі вищевикладеного, державний виконавець просить суд застосувати до боржника ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції України до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 16 каб. 8.
В судове засідання державна виконавиця Рибалко О.С. не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена. Просила розглянути подання, на задоволенні якого наполягає, за її відсутності. На запит суду нею надані копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого пред'явлено дане подання.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи.
Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою належним чином про дату та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання державного виконавця з наступних підстав.
Частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
На виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) знаходиться виконавче провадження № 68572340 з виконання виконавчого листа №334/4061/23, виданого 13.08.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі частини усіх видів заробітку боржника, починаючи з 25.06.2021 року. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за виконавчим документом: АДРЕСА_1 .
09.02.2022 р. постановою державного виконавця Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження №6857234 з виконання вищевказаного судового наказу, надано докази на підтвердження направлення боржнику вищезазначеної постанови за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
22.11.2023 року та 08.04.2024 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця знаходження боржника: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 126А (за адресою зазначеною у виконавчому документі) для перевірки майнового стану боржника, але перевірити майновий стан не виявилось можливим, так як двері державному виконавцю ніхто не відчинив, про що складено акт державного виконавця.
Неодноразово, 22.11.2023 року,08.04.2024 року державним виконавцем було скеровано на адресу боржника виклики державного виконавця.
Також державним виконавцем здійснюється перевірка наявності у боржника транспортних засобів, розрахункових рахунків, рухомого та нерухомого майна. Зареєстрованих транспортних засобів за підприємством не виявлено.
Відповідно до розрахунку державного виконавця від 14.06.2024 заборгованість станом на 31.05.2024 року складає 126498,42 грн. На даний час боржник ухиляється від сплати аліментів, заборгованість зростає.
Згідно з частиною 1 статті 32 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що перешкоджають проведенню виконавчих дій (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), або з інших підстав, внаслідок виникнення яких сторони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, виконавець може відкласти проведення виконавчих дій з власної ініціативи або за заявою стягувача чи боржника на строк до 10 робочих днів.
З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з'являється до державного виконавця.
Наразі вищевказане судове рішення боржником не виконане. Державний виконавець наполягає на явці боржника для надання пояснень невиконання судового рішення та отримання іншої необхідної для виконання рішення інформації.
З урахуванням вищенаведеного, суд виснує, що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана.
Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України,
Подання Комунарського відділу державної виконавчої служби в м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про застосування до боржника ОСОБА_1 приводу, - задовольнити.
Застосувати примусовий привід до боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за виконавчим документом: АДРЕСА_1 , до державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби в м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Рибалко О.С. за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.16.
Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яким направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова