Постанова від 16.09.2024 по справі 303/7428/24

Справа №303/7428/24

3/303/3062/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учня 2-го курсу ВПУ № З,

- за ч. 1 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 01 год. 46 хв. 01.09.2024 біля будинку №5 по вул. Ужгородській в м.Мукачево керував транспортним засобом марки "Fiat Linea" д.н.з. НОМЕР_1 , з недостатньо освітленим державним номерним знаком, не маючи права керування транспортними засобами та без страхового поліса обов"язкового страхування наземних транспортних засобів.

Правопоршник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.1 та ч.2 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №566202, №566203 від 01.09.2024, розпискою ОСОБА_1 від 01.09.2024 про залишення транспортного засобу марки "Fiat Linea" д.н.з. НОМЕР_1 на зберіганні по вул. Ужгородська, 3 в м.Мукачево та відеозаписом вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати щодо неповнолітнього захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 126 ч.1 та ч.2, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.1 та ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш

Попередній документ
121663716
Наступний документ
121663718
Інформація про рішення:
№ рішення: 121663717
№ справи: 303/7428/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2024)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: Керував ТЗ не маючи права керувати таким ТЗ
Розклад засідань:
16.09.2024 15:35 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЙРУШ ВІКТОР БЕРТОЛОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЙРУШ ВІКТОР БЕРТОЛОНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Волошин Любомир Олегович