Постанова від 17.09.2024 по справі 933/470/24

Провадження № 3/933/261/24

Справа № 933/470/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання адвоката Приходька Олександра Миколайовича про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

- ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 15 год. 00 хв. 19 серпня 2024 року та у зв'язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні відкладено на 17 вересня 2024 року за його клопотанням.

17.09.2024 року, до початку слухання справи, на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Приходька О.М. про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату розгляду справи до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав (а.с 20).

Ознайомившись із клопотанням адвоката Приходька О.М., суддя вважає за необхідне відмовити у клопотанні, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 271 КУпАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

У порушення вимог ч. 2 ст. 271 КУпАП адвокатом Приходьком О.М.не підтверджено належним чином свої повноваження, до ордера не додано витяг з договору, із зазначенням повноважень адвоката із його засвідченням підписами сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Приходька Олександра Миколайовича про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відкладення - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Попович

Попередній документ
121663548
Наступний документ
121663550
Інформація про рішення:
№ рішення: 121663549
№ справи: 933/470/24
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: Керування ТЗ з ознаками наркотичного сп'яніння
Розклад засідань:
19.08.2024 15:00 Олександрівський районний суд Донецької області
17.09.2024 15:30 Олександрівський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Швец Андрій Сергійович