П О С Т А Н О В А№ 127/27425/24
16 вересня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
10.08.2024 о 15-05 год. на перехресті вул. Келецька та вул. 600-річчя м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot 301, р/н НОМЕР_2 , виконуючи розворот, не дав дорогу автомобілю Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, унаслідок чого відбулось зіткнення. Унаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 10.08.2024 він, керуючи автомобілем, хотів здійснити розворот, включив світловий покажчик повороту. На перехресті була обмежена видимість, відбулось зіткнення. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, застосувати штраф.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 10.08.2024 водій автомобіля Peugeot 301 ОСОБА_1 здійснював розворот, не надав їй переваги в русі. Просить призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2024 серії ЕПР №110278 о 15-05 год. 10.08.2024 на перехресті вул. Келецька та вул. 600-річчя м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Peugeot 301, р/н НОМЕР_2 , виконуючи розворот, не дав дорогу автомобілю Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, унаслідок чого відбулось зіткнення. Унаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)
На а.с. 3 - схема місця ДТП, яка сталась 10.08.2024 о 15-05 год. по вул. 600-річчя, 21 м. Вінниці, за участі транспортних засобів Peugeot 301, р/н НОМЕР_2 , та Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.
Згідно п. 16.13 Правил дорожнього руху перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2024 серії ЕПР №110278 (а.с. 1), формою вивода “Армор» №3024223589441267 від 12.08.2024 (а.с. 2), схемою місця ДТП від 10.08.2024 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 10.08.2024 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2024 (а.с. 5).
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин