1Дата документу 16.09.2024Справа № 554/7640/23
Провадження № 1-кс/554/2398/2024
16.09.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР,розташованого в м. Полтаві ОСОБА_3 від 05.08.2024 року про закриття кримінального провадження № 42023172070000041 від 22.06.2023 року,-
встановив:
до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР,розташованого в м. Полтаві ОСОБА_3 від 05.08.2024 року про закриття кримінального провадження № 42023172070000041 від 22.06.2023 року, в якій просив скасувати постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР,розташованого в м. Полтаві ОСОБА_3 від 05.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 42023172070000041 від 22.06.2023 року.
В обґрунтування скарги вказав, що кримінальне провадження закрито передчасно, виявлені в ході досудового розслідування обставини досліджені не в повному обсязі, а зроблені висновки є помилковими та невмотивованими, наявні в матеріалах кримінального провадження докази не взяті до уваги та слідчим не вчинено всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по справі.
Слідчим суддею встановлено, що постанова слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР,розташованого в м. Полтаві ОСОБА_3 від 05.08.2024 року про закриття кримінального провадження № 42023172070000041 від 22.06.2023 року скасована ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2024 року.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст.9 та ч.2 ст.305 КПК України слідчий суддя не може відмовляти по суті скарги, з підстав відсутності на час її розгляду предмету оскарження, тому необхідно закрити провадження за скаргою.
Оскільки, оскаржувана постанова скасована, необхідно закрити провадження за скаргою, зокрема, виходячи зі принципу правової визначеності.
Керуючись ст. 9, 110, 284, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР,розташованого в м. Полтаві ОСОБА_3 від 05.08.2024 року про закриття кримінального провадження № 42023172070000041 від 22.06.2023 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1