Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1708/24
Провадження №1-кс/542/251/24
17 вересня 2024 року селище Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024170480000219 від 11 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №12024170480000219 на тимчасово вилучене майно, а саме: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г., вилучені у ОСОБА_4 в ході огляду 14.09.2024 року, та передати їх на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024170480000219 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
10.09.2024 до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в умовах воєнного стану здійснила крадіжку золотих сережок та золотого ланцюжку за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170480000219 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ході допиту встановлено, що 08.09.2024 року вона разом із добре їй знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували на одному із пляжів у с. Нехвороща та відпочивали. Після чого ОСОБА_5 запросила ОСОБА_4 до себе додому за для того, щоб продовжити відпочивати. Вони розмістились у приміщенні коридору житлового будинку. Під час цього вони спільно вживали спиртні напої. ОСОБА_5 повідомила, що відійде на декілька хвилин, та з ОСОБА_4 ніхто не залишався. У подальшому вона провела ОСОБА_8 із свого домогосподарства. Вранці 09.09.2024 ОСОБА_5 вирішила одягнути свої золоті прикраси, які вона залишила у шухляді дерев'яної тумбочки, що розмішується з правого боку від входу у житловий будинок. Відкривши шухляду золотих прикрас вона не виявила. Як повідомила ОСОБА_5 у даній шухляді знаходились золоті сережки з білими камінчиками з 585 пробою вагою 3.72 . куплені колишнім чоловіком ОСОБА_5 12 років тому назад за 8099 грн. дані сережки були у справному стані з мінімальними слідами використання, золотий ланцюжок 585 пробою довжиною 60 см у справному стані з мінімальними слідами використання вагою 2 г. ціною 1860 грн, куплені 12 років тому колишнім чоловіком, золота ладанка з 585 пробою вагою 0.6 г., у справному стані з мінімальними слідами використання ціною 4240 грн купелні 12 років тому д колишнім чоловіком.
Слідчим СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 14.09.2024, на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 проведено огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №WAR 0080580, який завірений підписами понятих та учасниками огляду, золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г., що поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №WAR 0080580, який завірений підписами понятих та учасниками огляду.
До проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , залучено потерпілу ОСОБА_5 . У ході огляду потерпіла впізнала за зовнішніми ознаками вилучені речі, а саме: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г.
14.09.2024 постановою слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , вилучені: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г. визнано як речові докази у кримінальному провадженні №12024170480000219 від 11.09.2024.
На даний час в органу досудового розслідування є об'єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речового доказу із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі, є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об'єктивному дослідженню обставин кримінального провадження. Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у відповідальному зберіганні вилучених золотих сережок з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., та золотого ланцюжку з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2.60 г каблучки потерпілою - ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 27).
ОСОБА_5 , ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання (а.с. 25, 26).
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170480000219 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.10).
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2024 до чергової частини відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа в умовах воєнного стану здійснила крадіжку золотих сережок та золотого ланцюжка за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди.
Згідно з даних, що містяться в протоколі допиту потерпілої від 12.09.2024 року (а.с.13) золоті сережки та золотий ланцюжок з ладанкою були викрадені з господарства потерпілої за адресою: АДРЕСА_1 .
З проколу огляду місця події від 14.09.2024 року вбачається, що було проведено огляд території домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду було виявлено та вилучено: золоті сережки та золотий ланцюжок з ладанкою (а.с. 12-14).
Постановою слідчого вказане майно визнано речовим доказом (а.с.28).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі - золоті сережки та золотий ланцюжок з ладанкою, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за фактом крадіжки, оскільки можуть бути об'єктом кримінально протиправних дій та можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, що мають доказове значення та будуть використані для проведення слідчих дій.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що прокурор в клопотанні просить передати вилучені речі на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , якій вони належать, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню та слід визначити спосіб накладення арешту на золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г, шляхом заборони їх відчуження та розпорядження, без обмеження у праві користування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024170480000219 від 11 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити частково.
З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на: золоті сережки з камінцями білого кольору, з написом ПКН 6, 585 пробою та вагою 3,72 г., золотий ланцюжок з золотою ладанкою на якій виконано напис «Спаси и сохрани», ЕМ.4 та пробою 585, з вагою 2,60 г., які вилучені у ОСОБА_10 , та належать ОСОБА_5 передавши їх ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, зобов'язавши забезпечити їх збереження до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1