Ухвала від 23.08.2024 по справі 754/10150/24

Справа 754/10150/24

Провадження 2/359/3096/2024

УХВАЛА

23 серпня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ шляхом сплати грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю з Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ шляхом сплати грошової компенсації.

Крім цього, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, вказавши, що її матеріальне становище перешкоджає сплатити судовий збір у розмірі 4090,07 грн.

У відповідності до ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з положенням п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно довідки про доходи № 9888678579101817 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУПФУ в м. Києві (Деснянський район) в м. Києві та отримує пенсію за віком. Розмір пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 становив 47 304,70 грн.

Тому судовий збір у розмірі 4090,07 гривень, який повинна сплатити позивач за пред'явлення даного позову, перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

З огляду на це, суддя дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за пред'явлення позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ шляхом сплати грошової компенсації.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ шляхом сплати грошової компенсації.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 45 хвилин 09.10.2024 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених у відповіді позивача на відзиви обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Чирка

Попередній документ
121657965
Наступний документ
121657967
Інформація про рішення:
№ рішення: 121657966
№ справи: 754/10150/24
Дата рішення: 23.08.2024
Дата публікації: 19.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2025)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про визнання майна спільною сумісною власностю
Розклад засідань:
09.10.2024 12:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.11.2024 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.01.2025 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.04.2025 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.05.2025 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області