Справа №359/8350/24
Провадження №2-н/359/967/2024
10 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши заяву комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення та захоронення побутових відходів,
встановив:
В серпні 2024 року КП «ВУКГ» звернулось до суду з вказаною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення та захоронення побутових відходівв розмірі 4832 гривень 44 копійок, 3% річних в розмірі 435 гривень 51 копійки та інфляційні збитки в розмірі 2101 гривні 44 копійок.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу, зокрема, коли настала смерть фізичної особи або оголошено померлою фізичну особу, до якої пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зі змісту довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №20-09-12764 від 12 серпня 2024 року вбачається, що 30 серпня 2022 року ОСОБА_1 знято з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю.
Відомості щодо правонаступників відсутні.
З огляду на це у видачі судового наказу за заявою КП «ВУКГ» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення та захоронення побутових відходів, належить відмовити.
Керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення та захоронення побутових відходів відмовити.
Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець